GeForce MX150 vs Quadro K2100M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX150 и Quadro K2100M, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 10 Вт
5.89
+66.4%

MX150 опережает K2100M на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Quadro K2100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности603735
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.63
Энергоэффективность40.384.41
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP108GK106
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных84.95$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и Quadro K2100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Quadro K2100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384576
Частота ядра937 МГц667 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов1,800 млн2,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт55 Вт
Скорость текстурирования24.9132.02
Производительность с плавающей точкой0.7972 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Quadro K2100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и Quadro K2100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц752 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с48.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Quadro K2100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Quadro K2100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Quadro K2100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и Quadro K2100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX150 5.89
+66.4%
K2100M 3.54

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA
    • Unigine Heaven 3.0
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
    • SPECviewperf 12 - Showcase
    • SPECviewperf 12 - Maya
    • SPECviewperf 12 - Catia
    • SPECviewperf 12 - Solidworks
    • SPECviewperf 12 - Siemens NX
    • SPECviewperf 12 - Creo
    • SPECviewperf 12 - Medical
    • SPECviewperf 12 - Energy

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2265
+66.7%
K2100M 1359

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
+87.8%
K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce MX150 10992
+3.2%
K2100M 10648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
+117%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
+61.7%
K2100M 11835

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX150 9599
+110%
K2100M 4570

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce MX150 8215
+99%
K2100M 4128

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce MX150 9799
+224%
K2100M 3028

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GeForce MX150 42
+80.2%
K2100M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce MX150 26
+47.2%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce MX150 24
K2100M 32
+29.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce MX150 3
K2100M 21
+574%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce MX150 17
K2100M 21
+21.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce MX150 11
K2100M 20
+77.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce MX150 10
+80.7%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce MX150 14
+31.1%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce MX150 1
+66.7%
K2100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce MX150 14
+31.1%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GeForce MX150 26
+47.2%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce MX150 17
K2100M 21
+21.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce MX150 24
K2100M 32
+29.5%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce MX150 3
K2100M 21
+574%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce MX150 11
K2100M 20
+77.7%

SPECviewperf 12 - Medical

GeForce MX150 10
+80.7%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce MX150 0.5
+66.7%
K2100M 0.3

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и Quadro K2100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+16.7%
24
−16.7%
1440p30
+66.7%
18−20
−66.7%
4K19
+90%
10−12
−90%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.54
1440pнет данных4.72
4Kнет данных8.50

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 39
+225%
12−14
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 17
+113%
8−9
−113%
Fortnite 59
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 4 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 100
+104%
45−50
−104%
Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 32
+167%
12−14
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+42.6%
60−65
−42.6%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Dota 2 68
+119%
30−35
−119%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%
Fortnite 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 26
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9
−111%
Valorant 100
+104%
45−50
−104%
Battlefield 5 26
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 62
+100%
30−35
−100%
Far Cry 5 14
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 14
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Valorant 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Fortnite 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 55
+120%
24−27
−120%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+72%
24−27
−72%
Valorant 66
+94.1%
30−35
−94.1%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так GeForce MX150 и K2100M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX150 на 17% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 67% быстрее в 1440p
  • GeForce MX150 на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GeForce MX150 на 400% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, K2100M на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX150 лучше в 57 тестах (93%)
  • K2100M лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.89 3.54
Новизна 17 мая 2017 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 55 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 66.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 450%.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у Quadro K2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а Quadro K2100M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5
1670 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5
286 голосов

Оцените Quadro K2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX150 или Quadro K2100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.