GeForce MX150 vs RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	592	234
Место по популярности	99	не в топ-100
Энергоэффективность	40.42	36.47
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GP108	GA106
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	17 мая 2017 (7 лет назад)	2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	1792
Частота ядра	937 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	12,000 млн
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	24.91	75.21
Производительность с плавающей точкой	0.7972 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	56
Tensor Cores	нет данных	56
Ray Tracing Cores	нет данных	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1253 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	40.10 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.89

RTX 3050 A Mobile 23.92
+306%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2269

RTX 3050 A Mobile 9215
+306%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 −285%	100−110 +285%
1440p	30 −300%	120−130 +300%
4K	20 −300%	80−85 +300%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−300%

40−45
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −295%	75−80 +295%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −286%	27−30 +286%
Battlefield 5	26 −285%	100−105 +285%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −305%	85−90 +305%
Cyberpunk 2077	11 −264%	40−45 +264%
Far Cry 5	20 −300%	80−85 +300%
Far Cry New Dawn	24 −296%	95−100 +296%
Forza Horizon 4	80 −275%	300−310 +275%
Hitman 3	12−14 −275%	45−50 +275%
Horizon Zero Dawn	100 −300%	400−450 +300%
Metro Exodus	23 −291%	90−95 +291%
Red Dead Redemption 2	27 −270%	100−105 +270%
Shadow of the Tomb Raider	36 −289%	140−150 +289%
Watch Dogs: Legion	50−55 −300%	200−210 +300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −305%	85−90 +305%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −286%	27−30 +286%
Battlefield 5	18 −289%	70−75 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −275%	45−50 +275%
Cyberpunk 2077	7 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	18 −289%	70−75 +289%
Far Cry New Dawn	9 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	71 −294%	280−290 +294%
Hitman 3	12−14 −275%	45−50 +275%
Horizon Zero Dawn	100 −300%	400−450 +300%
Metro Exodus	17 −282%	65−70 +282%
Red Dead Redemption 2	16−18 −275%	60−65 +275%
Shadow of the Tomb Raider	21 −305%	85−90 +305%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −304%	210−220 +304%
Watch Dogs: Legion	50−55 −300%	200−210 +300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −286%	27−30 +286%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −286%	27−30 +286%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −275%	45−50 +275%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	12 −275%	45−50 +275%
Forza Horizon 4	14 −293%	55−60 +293%
Hitman 3	12−14 −275%	45−50 +275%
Horizon Zero Dawn	16 −275%	60−65 +275%
Shadow of the Tomb Raider	16 −275%	60−65 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −264%	40−45 +264%
Watch Dogs: Legion	50−55 −300%	200−210 +300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−275%

60−65
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry New Dawn	9−10 −289%	35−40 +289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	7−8 −286%	27−30 +286%
Forza Horizon 4	16−18 −282%	65−70 +282%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Metro Exodus	5−6 −260%	18−20 +260%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −260%	18−20 +260%
Watch Dogs: Legion	35−40 −295%	150−160 +295%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−300%

40−45
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	4−5 −300%	16−18 +300%
Hitman 3	2−3 −300%	8−9 +300%
Horizon Zero Dawn	16 −275%	60−65 +275%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −300%	24−27 +300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−300%

24−27

+300%

Так GeForce MX150 и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 A Mobile на 285% быстрее в 1080p
RTX 3050 A Mobile на 300% быстрее в 1440p
RTX 3050 A Mobile на 300% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.89	23.92
Технологический процесс	14 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Ватт	45 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 350%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: производительность выше на 306.1%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX150

GeForce RTX 3050 A Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce MX150

Radeon HD 6970M

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce MX150

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce FX Go5300

Radeon Xpress X1200

GeForce FX Go5300

Mobility Radeon 9000

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce RTX 2060 12 GB

Quadro P3000 (мобильная)

GeForce GTX 1650 TU106

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 460 768MB

Radeon RX 550 640SP

UHD Graphics

Iris Plus Graphics 655

GeForce GTX 1650 GDDR6

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1636 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 6 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.