GeForce Go 7950 GTX vs Quadro FX 2500M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M, включая спецификации и данные о производительности.
Go 7950 GTX опережает FX 2500M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1138 | 1175 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | G7x (2005−2007) | G7x (2005−2007) |
Графический процессор | G71M | G71glm |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 октября 2006 (17 лет назад) | 29 сентября 2005 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 99.99$ |
Цена сейчас | нет данных | 126$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 32 |
Частота ядра | 8 МГц | 8 МГц |
Частота в режиме Boost | 575 МГц | 500 МГц |
Количество транзисторов | 278 млн | 278 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 13.80 | 12.00 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-III | MXM-III |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1400 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 44.80 Гб/с | 38.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce Go 7950 GTX опережает Quadro FX 2500M на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce Go 7950 GTX быстрее Quadro FX 2500M на 21% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.68 | 0.56 |
Новизна | 12 октября 2006 | 29 сентября 2005 |
Мы рекомендуем GeForce Go 7950 GTX, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7950 GTX предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 2500M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce Go 7950 GTX и Quadro FX 2500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.