GeForce Go 7400 vs RTX 3050 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает Go 7400 на целых 16700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1421 | 210 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 75.55 |
| Энергоэффективность | нет данных | 27.44 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | G72 | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (19 лет назад) | 2 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2304 |
| Частота ядра | 450 МГц | 1042 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 1470 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.800 | 105.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.774 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 72 |
| Tensor Cores | нет данных | 72 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 450 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 7.200 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−16264%
|
1800−1850
+16264%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−16264%
|
1800−1850
+16264%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−16264%
|
1800−1850
+16264%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−16329%
|
1150−1200
+16329%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| World of Tanks | 10−11
−16400%
|
1650−1700
+16400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−16264%
|
1800−1850
+16264%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−16329%
|
1150−1200
+16329%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−15900%
|
800−850
+15900%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−15900%
|
160−170
+15900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
| Valorant | 4−5
−16150%
|
650−700
+16150%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−16567%
|
2500−2550
+16567%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−16567%
|
2500−2550
+16567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−16567%
|
2500−2550
+16567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−14900%
|
300−310
+14900%
|
| Dota 2 | 14−16
−16567%
|
2500−2550
+16567%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.16 | 26.88 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 2 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 16700%, новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7400 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce Go 7400 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
