GeForce Go 6200 vs ATI Radeon IGP 320M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Go 6200 опережает ATI IGP 320M на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1501 | 1541 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.15 | нет данных |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
| Графический процессор | NV44 A2 | RS100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (19 лет назад) | 5 октября 2002 (22 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 2 |
| Частота ядра | 300 МГц | 160 МГц |
| Частота в режиме Boost | 300 МГц | 160 МГц |
| Количество транзисторов | 75 млн | 30 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 1.200 | 0.16 |
| ROPs | 2 | 1 |
| TMUs | 4 | 1 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 300 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 4.800 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 7.0 |
| Шейдерная модель | 3.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | 1.4 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6200 и Radeon IGP 320M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Go 6200 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Go 6200 лучше в 4 тестах (22%)
- ничья в 14 тестах (78%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.03 | 0.01 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 5 октября 2002 |
| Технологический процесс | 110 нм | 180 нм |
У Go 6200 следующие преимущества: производительность выше на 200%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 63.6%.
Мы рекомендуем GeForce Go 6200, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
