GeForce GTX TITAN vs Tesla M2090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX TITAN и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
GTX TITAN опережает Tesla M2090 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 439 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 3.21 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | GK110 | GF110 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 февраля 2013 (11 лет назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2688 | 512 |
Частота ядра | 836 МГц | 651 МГц |
Частота в режиме Boost | 876 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 196.2 | 41.66 |
Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | 1,331.2 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 248 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 3696 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 177.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN и Tesla M2090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.5 | 2.0 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN и Tesla M2090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX TITAN и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.22 | 9.51 |
Новизна | 19 февраля 2013 | 25 июля 2011 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У GTX TITAN следующие преимущества: производительность выше на 123.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX TITAN, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX TITAN предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.