GeForce GTX TITAN vs. Tesla M2090
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GTX TITAN com Tesla M2090, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GTX TITAN supera o Tesla M2090 por um impressionante 124% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX TITAN e Tesla M2090, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 268 | 476 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 2.84 | sem dados |
Eficiência energética | 5.79 | 2.59 |
Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nome do código | GK110 | GF110 |
Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 19 de Fevereiro 2013 (12 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $999 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX TITAN e Tesla M2090: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX TITAN e Tesla M2090, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2688 | 512 |
Frequência do núcleo | 837 MHz | 651 MHz |
Frequência em modo Boost | 876 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 7,080 million | 3,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Velocidade de texturização | 196.2 | 41.66 |
Desempenho de ponto flutuante | 4.709 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 224 | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX TITAN e Tesla M2090 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 248 mm |
Altura | 11.1 cm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX TITAN e Tesla M2090 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 384-bit GDDR5 | 384 Bit |
Frequência de memória | 6.0 GB/s | 924 MHz |
Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 177.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX TITAN e Tesla M2090. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX TITAN e Tesla M2090. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GTX TITAN e Tesla M2090 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX TITAN e Tesla M2090 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Octane Render OctaneBench
Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX TITAN e Tesla M2090 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 18.33 | 8.20 |
Novidade | 19 de Fevereiro 2013 | 25 de Julho 2011 |
Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
O GTX TITAN tem uma pontuação de desempenho agregado 123.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O GeForce GTX TITAN é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2090 nos testes de desempenho.
GeForce GTX TITAN destinada para computadores de mesa, e Tesla M2090 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.