GeForce GTX 980M vs Tesla K80

Место в рейтинге производительности	291	350
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.09	3.47
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессор	GM204	GK210
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	7 октября 2014 (10 лет назад)	17 ноября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	2496
Частота ядра	1038 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1127 МГц	824 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	7,100 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	300 Вт
Скорость текстурирования	51.84	171.4
Производительность с плавающей точкой	1.659 TFLOPS	4.113 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	96	208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	2500 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	240.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Tesla K80 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.7

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.10
+25.7%

Tesla K80 15.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7357
+25.7%

Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980M 21471
+33.7%

Tesla K80 16063

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	173 +33.1%	130−140 −33.1%
Full HD	70 +27.3%	55−60 −27.3%
1440p	36 +33.3%	27−30 −33.3%
4K	27 +28.6%	21−24 −28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	67 +34%	50−55 −34%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Far Cry New Dawn	59 +31.1%	45−50 −31.1%
Forza Horizon 4	196 +30.7%	150−160 −30.7%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Metro Exodus	65 +30%	50−55 −30%
Red Dead Redemption 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Watch Dogs: Legion	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +36%	50−55 −36%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Far Cry New Dawn	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Forza Horizon 4	191 +27.3%	150−160 −27.3%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Metro Exodus	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +26%	50−55 −26%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Hitman 3	35−40 +37%	27−30 −37%
Horizon Zero Dawn	90−95 +31.4%	70−75 −31.4%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +26%	50−55 −26%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+27.5%

40−45

−27.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Far Cry New Dawn	32 +33.3%	24−27 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	134 +34%	100−105 −34%
Hitman 3	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +32.9%	85−90 −32.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +30.7%	75−80 −30.7%
Metro Exodus	18 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +37.5%	16−18 −37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+41.7%

12−14

−41.7%

Так GTX 980M и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:

GTX 980M на 33% быстрее в 900p
GTX 980M на 27% быстрее в 1080p
GTX 980M на 33% быстрее в 1440p
GTX 980M на 29% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.10	15.19
Новизна	7 октября 2014	17 ноября 2014
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб

У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 25.7%.

С другой стороны, преимущества Tesla K80: новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Tesla K80 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980M

Tesla K80

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980M

Radeon R9 M290X Crossfire

Tesla K80

FirePro W7100

GeForce GTX 980M

Radeon RX 580 (мобильная)

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 980 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 6800 XT

GeForce GTX 1060 (мобильная)

Radeon R7 350 640SP

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 183 голоса

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или Tesla K80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.