GeForce GTX 980M vs Radeon RX 6800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает GTX 980M на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 294 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 50.44 |
| Энергоэффективность | 13.19 | 15.87 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 579$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 3840 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 96 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−189%
| 500−550
+189%
|
| Full HD | 71
−149%
| 177
+149%
|
| 1440p | 34
−194%
| 100
+194%
|
| 4K | 28
−121%
| 62
+121%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.27 |
| 1440p | нет данных | 5.79 |
| 4K | нет данных | 9.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−464%
|
186
+464%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−255%
|
135
+255%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 56
−109%
|
110−120
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−145%
|
93
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−419%
|
415
+419%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
| Metro Exodus | 60
−173%
|
164
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−139%
|
100−110
+139%
|
| Valorant | 75−80
−230%
|
250−260
+230%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 59
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−258%
|
118
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−129%
|
87
+129%
|
| Dota 2 | 40
−285%
|
154
+285%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−60%
|
104
+60%
|
| Fortnite | 88
−158%
|
220−230
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−326%
|
341
+326%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−222%
|
164
+222%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−165%
|
159
+165%
|
| Metro Exodus | 40
−230%
|
132
+230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
−18.1%
|
210−220
+18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−139%
|
100−110
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−200%
|
170−180
+200%
|
| Valorant | 75−80
−230%
|
250−260
+230%
|
| World of Tanks | 230
−21.3%
|
270−280
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50
−134%
|
110−120
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−121%
|
84
+121%
|
| Dota 2 | 65−70
−88.2%
|
128
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−78.5%
|
110−120
+78.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−269%
|
295
+269%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−127%
|
116
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−339%
|
210−220
+339%
|
| Valorant | 75−80
−230%
|
250−260
+230%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−288%
|
65−70
+288%
|
| World of Tanks | 130−140
−189%
|
350−400
+189%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 34
−153%
|
85−90
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−339%
|
215
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Metro Exodus | 38
−263%
|
138
+263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−333%
|
110−120
+333%
|
| Valorant | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
47
+213%
|
| Dota 2 | 41
−222%
|
132
+222%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−222%
|
132
+222%
|
| Metro Exodus | 12
−358%
|
55
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−325%
|
200−210
+325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−222%
|
132
+222%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−329%
|
70−75
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
| Dota 2 | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−316%
|
100−110
+316%
|
| Fortnite | 21
−357%
|
95−100
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−354%
|
127
+354%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| Valorant | 21−24
−459%
|
120−130
+459%
|
Так GTX 980M и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 189% быстрее в 900p
- RX 6800 на 149% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 194% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 121% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800 на 464% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла GTX 980M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.13 | 57.54 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 200.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
