GeForce GTX 980M vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5600M опережает GTX 980M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 230 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.21 | 33.13 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GM204 | Navi 12 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1038 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1030 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 164.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 770 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−21.4%
| 210−220
+21.4%
|
Full HD | 69
−23.2%
| 85−90
+23.2%
|
1440p | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
4K | 27
−11.1%
| 30−35
+11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−2%
|
50−55
+2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Battlefield 5 | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
Forza Horizon 4 | 196
+39%
|
140−150
−39%
|
Hitman 3 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
Metro Exodus | 65
−26.2%
|
80−85
+26.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+30.8%
|
50−55
−30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Battlefield 5 | 57
−36.8%
|
75−80
+36.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Far Cry New Dawn | 47
−34%
|
60−65
+34%
|
Forza Horizon 4 | 191
+35.5%
|
140−150
−35.5%
|
Hitman 3 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
Metro Exodus | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−100%
|
50−55
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Far Cry 5 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 47
−200%
|
140−150
+200%
|
Hitman 3 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−28.6%
|
80−85
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry New Dawn | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Far Cry 5 | 24
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−27.3%
|
27−30
+27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Metro Exodus | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry New Dawn | 17
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Metro Exodus | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 12
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 26
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Так GTX 980M и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5600M на 21% быстрее в 900p
- Pro 5600M на 23% быстрее в 1080p
- Pro 5600M на 13% быстрее в 1440p
- Pro 5600M на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 133% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 6 тестах (8%)
- Pro 5600M лучше в 66 тестах (92%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.07 | 23.92 |
Новизна | 7 октября 2014 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 25.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.