GeForce GTX 980M vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.06
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
49.20
+158%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает GTX 980M на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28662
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.5830.47
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM204нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15365120
Частота ядра1038 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)unknown115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования51.84нет данных
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти2500 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.06
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.20
+158%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7355
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18988
+158%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+233%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+202%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+357%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
−131%
400−450
+131%
Full HD69
−146%
170−180
+146%
1440p31
−158%
80−85
+158%
4K27
−141%
65−70
+141%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−155%
130−140
+155%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 67
−154%
170−180
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−150%
95−100
+150%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 62
−158%
160−170
+158%
Far Cry New Dawn 59
−154%
150−160
+154%
Forza Horizon 4 196
−155%
500−550
+155%
Hitman 3 35−40
−157%
95−100
+157%
Horizon Zero Dawn 90−95
−150%
230−240
+150%
Metro Exodus 65
−146%
160−170
+146%
Red Dead Redemption 2 50−55
−155%
130−140
+155%
Shadow of the Tomb Raider 100
−150%
250−260
+150%
Watch Dogs: Legion 85−90
−147%
220−230
+147%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−150%
170−180
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
80−85
+150%
Battlefield 5 57
−146%
140−150
+146%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−150%
95−100
+150%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 52
−150%
130−140
+150%
Far Cry New Dawn 47
−155%
120−130
+155%
Forza Horizon 4 191
−136%
450−500
+136%
Hitman 3 35−40
−157%
95−100
+157%
Horizon Zero Dawn 90−95
−150%
230−240
+150%
Metro Exodus 55
−155%
140−150
+155%
Red Dead Redemption 2 50−55
−155%
130−140
+155%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−154%
160−170
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
−148%
300−310
+148%
Watch Dogs: Legion 85−90
−147%
220−230
+147%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−150%
65−70
+150%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−150%
80−85
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−150%
95−100
+150%
Cyberpunk 2077 30−33
−150%
75−80
+150%
Far Cry 5 38
−150%
95−100
+150%
Forza Horizon 4 47
−155%
120−130
+155%
Hitman 3 35−40
−157%
95−100
+157%
Horizon Zero Dawn 90−95
−150%
230−240
+150%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−154%
160−170
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−158%
85−90
+158%
Watch Dogs: Legion 85−90
−147%
220−230
+147%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−155%
130−140
+155%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−158%
85−90
+158%
Far Cry New Dawn 32
−150%
80−85
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−150%
50−55
+150%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−135%
40−45
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 24
−150%
60−65
+150%
Forza Horizon 4 134
−124%
300−310
+124%
Hitman 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−156%
100−105
+156%
Metro Exodus 38
−150%
95−100
+150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−150%
95−100
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−150%
55−60
+150%
Watch Dogs: Legion 110−120
−157%
290−300
+157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−158%
80−85
+158%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−150%
40−45
+150%
Far Cry New Dawn 17
−135%
40−45
+135%
Hitman 3 14−16
−150%
35−40
+150%
Horizon Zero Dawn 95−100
−155%
250−260
+155%
Metro Exodus 18
−150%
45−50
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−150%
55−60
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−150%
30−33
+150%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21−24
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−140%
24−27
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 12
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 26
−150%
65−70
+150%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−138%
50−55
+138%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%

Так GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 131% быстрее в 900p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 146% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 158% быстрее в 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 141% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.06 49.20
Новизна 7 октября 2014 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм

У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 158.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 332 голоса

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.