GeForce GTX 980 vs RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	202	192
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.00	нет данных
Энергоэффективность	12.05	46.72
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GM204	GA106
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	19 сентября 2014 (10 лет назад)	2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода	549$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1792
Частота ядра	1064 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	12,000 млн
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	155.6	75.21
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	56
Tensor Cores	нет данных	56
Ray Tracing Cores	нет данных	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	1500 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 28.74

RTX 3050 A Mobile 30.37
+5.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11111

RTX 3050 A Mobile 11744
+5.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	94 −1.1%	95−100 +1.1%
1440p	51 +2%	50−55 −2%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.84	нет данных
1440p	10.76	нет данных
4K	14.08	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Battlefield 5	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Far Cry 5	80 +0%	80−85 +0%
Fortnite	242 −3.3%	250−260 +3.3%
Forza Horizon 4	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Forza Horizon 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −2.2%	95−100 +2.2%
Valorant	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 −5.3%	80−85 +5.3%
Battlefield 5	90 −5.6%	95−100 +5.6%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −4.9%	280−290 +4.9%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Dota 2	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Far Cry 5	73 −2.7%	75−80 +2.7%
Fortnite	116 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Forza Horizon 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Grand Theft Auto V	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Metro Exodus	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −1.3%	80−85 +1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +0%	85−90 +0%
Valorant	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Dota 2	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +1.8%	55−60 −1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	170−180 −1.1%	180−190 +1.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−4.4%

95−100
+4.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −1.1%	190−200 +1.1%
Grand Theft Auto V	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Valorant	210−220 −1.4%	220−230 +1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Forza Horizon 4	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Forza Horizon 5	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−3.8%

55−60
+3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Far Cry 5	24 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −5%	21−24 +5%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+4.2%

24−27

−4.2%

Так GTX 980 и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 A Mobile на 1% быстрее в 1080p
GTX 980 на 2% быстрее в 1440p
RTX 3050 A Mobile на 3% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	28.74	30.37
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	45 Ватт

У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 5.7%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 266.7%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980 и GeForce RTX 3050 A Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 A

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 2060 (мобильная)

GeForce GTX 980

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GTX 1050 Max-Q

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

GeForce 6200

AMD Radeon R9 360 OEM

GTX 780 Ti

7700

GeForce RTX 3050 6 GB

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

GTX 1070 (мобильная)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

P4200 Max-Q

NVIDIA GeForce 920MX

MX570 A

GeForce GTX 770M

RTX 3050 4GB Mobile

NVIDIA GeForce Go 7600

GTX 1660 Super

NVIDIA GeForce GT 635 OEM

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1538 голосов

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 11 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.