GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает GTX 980 (мобильная) на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 263 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.45 | 53.43 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−216%
| 300−350
+216%
|
| 1440p | 60
−233%
| 200−210
+233%
|
| 4K | 48
−233%
| 160−170
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.17 | нет данных |
| 1440p | 6.60 | нет данных |
| 4K | 8.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Metro Exodus | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Valorant | 85−90
−233%
|
290−300
+233%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Dota 2 | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
| Metro Exodus | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−233%
|
270−280
+233%
|
| Valorant | 85−90
−233%
|
290−300
+233%
|
| World of Tanks | 240−250
−232%
|
800−850
+232%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Dota 2 | 75−80
−229%
|
250−260
+229%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−217%
|
450−500
+217%
|
| Valorant | 85−90
−233%
|
290−300
+233%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−218%
|
550−600
+218%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| World of Tanks | 140−150
−210%
|
450−500
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−218%
|
140−150
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−233%
|
200−210
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−239%
|
190−200
+239%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Metro Exodus | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Valorant | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
| Metro Exodus | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−233%
|
200−210
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Fortnite | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Valorant | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 216% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 233% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 233% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.85 | 71.03 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 240.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 600%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
