GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает GTX 980 (мобильная) на целых 146% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 264 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 19.94 | 68.08 |
| Энергоэффективность | 7.43 | 18.27 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 395.82$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 241% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4864 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.2 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−45.5%
| 144
+45.5%
|
| 1440p | 30−35
−167%
| 80
+167%
|
| 4K | 46
−8.7%
| 50
+8.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.00
−44.3%
| 2.77
+44.3%
|
| 1440p | 13.19
−165%
| 4.99
+165%
|
| 4K | 8.60
−7.8%
| 7.98
+7.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 165% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 8% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−337%
|
236
+337%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−324%
|
161
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−207%
|
132
+207%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−233%
|
180
+233%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−74.7%
|
145
+74.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−226%
|
124
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−163%
|
113
+163%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−112%
|
144
+112%
|
| Fortnite | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−144%
|
200
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−209%
|
176
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Valorant | 140−150
−83.1%
|
270−280
+83.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−49.4%
|
124
+49.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−179%
|
106
+179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.8%
|
270−280
+16.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−121%
|
95
+121%
|
| Dota 2 | 110−120
−29.5%
|
145
+29.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−101%
|
137
+101%
|
| Fortnite | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−139%
|
196
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−177%
|
158
+177%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−67.9%
|
141
+67.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−150%
|
110
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−120%
|
185
+120%
|
| Valorant | 140−150
−83.1%
|
270−280
+83.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−37.3%
|
114
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−155%
|
97
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.3%
|
84
+95.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−20.5%
|
135
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−89.7%
|
129
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−111%
|
173
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−146%
|
140−150
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−109%
|
92
+109%
|
| Valorant | 140−150
−85.1%
|
274
+85.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−137%
|
300−350
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
| Metro Exodus | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−62.4%
|
300−350
+62.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−71.9%
|
98
+71.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
105
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
150
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−206%
|
100−110
+206%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−78.3%
|
107
+78.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−157%
|
77
+157%
|
| Valorant | 110−120
−149%
|
280−290
+149%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−50%
|
15
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
| Dota 2 | 65−70
−58%
|
109
+58%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−195%
|
65
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−186%
|
103
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 45% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 167% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 337% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.31 | 52.43 |
| Новизна | 21 сентября 2015 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 146%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
