GeForce GTX 980 (мобильная) vs GTX 770

GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 (мобильная) GTX 980M GTX 980MX
VS
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 770, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
18.56
+39.9%

GTX 980 (мобильная) опережает GTX 770 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980 (мобильная) GTX 980 (мобильная)
GTX 770 GTX 770

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности267357
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.053.73
Энергоэффективность7.334.56
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода395.82$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 (мобильная) соотношение цены и качества на 411% лучше, чем у GTX 770.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра1064 МГц1046 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1085 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт230 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования136.2138.9
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных600 Вт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1753 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.3 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision Live-+
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 (мобильная) 18.56
+39.9%
GTX 770 13.27

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
+60.1%
GTX 770 8150

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+41.4%
70−75
−41.4%
4K46
+53.3%
30−35
−53.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.00
+42.6%
5.70
−42.6%
4K8.60
+54.6%
13.30
−54.6%
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 43% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 55% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Counter-Strike 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Counter-Strike 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Fortnite 100−110
+40%
75−80
−40%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
Valorant 140−150
+48%
100−105
−48%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Counter-Strike 2 110−120
+45%
80−85
−45%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+48.1%
160−170
−48.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Dota 2 110−120
+40%
80−85
−40%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Fortnite 100−110
+40%
75−80
−40%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Grand Theft Auto V 84
+40%
60−65
−40%
Metro Exodus 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+40%
60−65
−40%
Valorant 140−150
+48%
100−105
−48%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Dota 2 110−120
+40%
80−85
−40%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+40%
55−60
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 140−150
+48%
100−105
−48%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+40%
75−80
−40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+45%
100−105
−45%
Grand Theft Auto V 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Valorant 180−190
+43.1%
130−140
−43.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 60
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 110−120
+45%
80−85
−45%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

Так GTX 980 (мобильная) и GTX 770 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 41% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 53% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 18.56 13.27
Новизна 21 сентября 2015 30 мая 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 230 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 39.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 130%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 770 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 460M GeForce GTX 460M
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
ATI HD 5570 ATI HD 5570
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)
GT 230M NVIDIA GT 230M
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)
GT 710 NVIDIA GT 710
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)
GTX 750 GeForce GTX 750
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
GT 630 NVIDIA GT 630
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)
E9260 MXM AMD E9260 MXM
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)
GeForce 810M GeForce 810M
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)
GeForce 800M GeForce 800M
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)
Quadro P400 Quadro P400
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 82 голоса

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1696 голосов

Оцените GeForce GTX 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 (мобильная) или GeForce GTX 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.