GeForce GTX 980 （モバイル）対NVIDIA GTX 770

#広告 
アマゾンで購入
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 660 GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 Ti GTX 960 GTX 970

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 770を比較した。

GTX 980 （モバイル）
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
21.55
+40.6%

GTX 980 （モバイル）はGTX 770をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

内容

GTX 980 （モバイル） GTX 980 （モバイル）
GTX 770 GTX 770

主な内容

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 770のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位253346
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価19.004.18
電力効率7.494.63
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームGM204GK104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日21 ９月 2015(9年 前)30 ５月 2013(11年 前)
発売価格（MSRP）$395.82 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980 （モバイル）はGTX 770より355%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数1064 MHz1046 MHz
Boost周波数1216 MHz1085 MHz
トランジスタの数5,200 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100-200 Watt230 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度136.2138.9
浮動小数点性能4.358 TFLOPS3.333 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
幅データなし2-slot
電源の最小電力データなし600 Watt
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s1753 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s224.3 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
G-SYNCのサポート+-
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision Live-+
BatteryBoost+-

API互換性

GeForce GTX 980 (Laptop)とGeForce GTX 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980 （モバイル） 21.55
+40.6%
GTX 770 15.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 980 （モバイル） 13047
+60.1%
GTX 770 8150

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 （モバイル）およびGeForce GTX 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD97
+49.2%
65−70
−49.2%
1440p60
+50%
40−45
−50%
4K45
+50%
30−35
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.086.14
1440p6.609.98
4K8.8013.30

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+50%
70−75
−50%
Metro Exodus 75−80
+54%
50−55
−54%
Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+48%
50−55
−48%
Watch Dogs: Legion 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Battlefield 5 70−75
+46%
50−55
−46%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+50%
70−75
−50%
Metro Exodus 75−80
+54%
50−55
−54%
Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+48%
50−55
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+45.9%
85−90
−45.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 4 130−140
+41.1%
95−100
−41.1%
Hitman 3 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+50%
70−75
−50%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+48%
50−55
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 120−130
+47.1%
85−90
−47.1%
Hitman 3 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Metro Exodus 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

これが人気ゲームでのGTX 980 （モバイル）とGTX 770の競争である：

  • GTX 980 （モバイル）は1080pでは49%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は1440pでは50%速い。
  • GTX 980 （モバイル）は4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 21.55 15.33
ノベルティ 21 ９月 2015 30 ５月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 230 ワット

GTX 980 （モバイル）は 40.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、130%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 （モバイル）は、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 980 （モバイル）はノートブック用で、GeForce GTX 770はパソコン用であることに注意してください。

GeForce GTX 980 （モバイル）とGeForce GTX 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
GeForce GTX 980 （モバイル）
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
Radeon 890M Radeon 890M
GTX 770 GeForce GTX 770
又は
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 980 （モバイル） GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
又は
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
GT 730M GeForce GT 730M
又は
GT218 GT218
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
HD 8310E Radeon HD 8310E
G210 OEM Rev. 2 GeForce G210 OEM Rev. 2
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
HD 7770 Radeon HD 7770
又は
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
R9 M290X Mac Edition Radeon R9 M290X Mac Edition
又は
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
又は
RTX 4080 Ti Max-Q GeForce RTX 4080 Ti Max-Q
GT 520 GeForce GT 520
又は
7300 GS GeForce 7300 GS
Quadro K620 Quadro K620
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 76 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1587 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980 （モバイル）又はGeForce GTX 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。