GeForce GTX 980 (мобильная) vs GTX 670M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 670M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.54
+377%

GTX 980 (мобильная) опережает GTX 670M на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.83нет данных
Энергоэффективность7.484.19
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM204GF114
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048336
Частота ядра1064 МГц598 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт75 Вт
Скорость текстурирования136.233.49
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS0.8037 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12856

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1536 Мб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с72.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536до 2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce GTX 670M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 670M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.54
+377%
GTX 670M 4.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
+538%
GTX 670M 2698

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
+213%
GTX 670M 12670

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
+569%
GTX 670M 1950

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
+413%
GTX 670M 14940

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 670M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p180−190
+362%
39
−362%
Full HD95
+144%
39
−144%
4K48
+380%
10−12
−380%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+850%
4−5
−850%
Battlefield 5 70−75
+564%
10−12
−564%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry New Dawn 55−60
+354%
12−14
−354%
Forza Horizon 4 130−140
+379%
27−30
−379%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+250%
30−33
−250%
Metro Exodus 75−80
+670%
10−11
−670%
Red Dead Redemption 2 55−60
+392%
12−14
−392%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+335%
16−18
−335%
Watch Dogs: Legion 95−100
+116%
45−50
−116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+850%
4−5
−850%
Battlefield 5 70−75
+564%
10−12
−564%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry New Dawn 55−60
+354%
12−14
−354%
Forza Horizon 4 130−140
+379%
27−30
−379%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+250%
30−33
−250%
Metro Exodus 75−80
+670%
10−11
−670%
Red Dead Redemption 2 55−60
+392%
12−14
−392%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+335%
16−18
−335%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+629%
16−18
−629%
Watch Dogs: Legion 95−100
+116%
45−50
−116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+308%
12−14
−308%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Forza Horizon 4 130−140
+379%
27−30
−379%
Hitman 3 40−45
+340%
10−11
−340%
Horizon Zero Dawn 100−110
+250%
30−33
−250%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+335%
16−18
−335%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+159%
16−18
−159%
Watch Dogs: Legion 95−100
+116%
45−50
−116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+392%
12−14
−392%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+425%
8−9
−425%
Far Cry New Dawn 30−35
+386%
7−8
−386%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+475%
4−5
−475%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+425%
4−5
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 120−130
+1463%
8−9
−1463%
Hitman 3 24−27
+189%
9−10
−189%
Horizon Zero Dawn 45−50
+350%
10−11
−350%
Metro Exodus 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+422%
9−10
−422%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4−5
−550%
Watch Dogs: Legion 120−130
+357%
27−30
−357%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+363%
8−9
−363%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry New Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3733%
3−4
−3733%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 30−33
+900%
3−4
−900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%

Так GTX 980 (мобильная) и GTX 670M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 362% быстрее в 900p
  • GTX 980 (мобильная) на 144% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 380% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980 (мобильная) на 4100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) превзошла GTX 670M во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.54 4.52
Новизна 21 сентября 2015 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 1536 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 376.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GTX 670M: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce GTX 670M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 75 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 голос

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или GeForce GTX 670M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.