GeForce GTX 980 (мобильная) vs Arc Graphics 140V

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.59
+61.6%

GTX 980 (мобильная) опережает Arc Graphics 140V на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности255383
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.70нет данных
Энергоэффективность7.45нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe² (2024)
Графический процессорGM204Lunar Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20488
Частота ядра1064 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1216 МГц2050 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Втнет данных
Скорость текстурирования136.2нет данных
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR5x
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти7.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.59
+61.6%
Arc Graphics 140V 13.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
+60.9%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
+1.7%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
+37.5%
Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
+44.7%
Arc Graphics 140V 53014

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
+145%
40
−145%
1440p30−35
+50%
20
−50%
4K45
+66.7%
27−30
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.04нет данных
1440p13.19нет данных
4K8.80нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21−24
−81%
Battlefield 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%
Hitman 3 40−45
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21−24
−81%
Battlefield 5 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Forza Horizon 4 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%
Hitman 3 40−45
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+65.3%
75−80
−65.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21−24
−81%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Far Cry 5 50−55
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 4 130−140
+67.5%
80−85
−67.5%
Hitman 3 40−45
+63%
27−30
−63%
Horizon Zero Dawn 100−110
+75%
60−65
−75%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Watch Dogs: Legion 95−100
+61.7%
60−65
−61.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+75%
12−14
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 120−130
+66.7%
75−80
−66.7%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Metro Exodus 40−45
+75%
24−27
−75%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 110−120
+64.3%
70−75
−64.3%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%

Так GTX 980 (мобильная) и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 145% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 980 (мобильная) на 67% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.59 13.36
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 3 нм

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 61.6%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.