GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Pro W5700X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает GTX 980 Ti на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.19 | 44.56 |
| Энергоэффективность | 9.88 | 15.36 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700X соотношение цены и качества на 214% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2304 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1243 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 205 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 293.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 305 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−21.2%
| 120−130
+21.2%
|
| 1440p | 51
−27.5%
| 65−70
+27.5%
|
| 4K | 53
−22.6%
| 65−70
+22.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56
+27%
| 8.33
−27%
|
| 1440p | 12.73
+20.8%
| 15.37
−20.8%
|
| 4K | 12.25
+25.5%
| 15.37
−25.5%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 27% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 26% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Elden Ring | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Valorant | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Dota 2 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Elden Ring | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Fortnite | 160−170
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Valorant | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−25%
|
95−100
+25%
|
| Dota 2 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
| Valorant | 140−150
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Elden Ring | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Valorant | 100−110
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Dota 2 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Elden Ring | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
| Fortnite | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Valorant | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Так GTX 980 Ti и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 21% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 27% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 45.75 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 205 Ватт |
У Pro W5700X следующие преимущества: производительность выше на 27.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 22%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon Pro W5700X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
