GeForce GTX 980 Ti vs MX570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает MX570 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 363 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.74 | 41.07 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GM200 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 832 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 40 |
| TMUs | 176 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+156%
| 39
−156%
|
| 1440p | 49
+172%
| 18−21
−172%
|
| 4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49 | нет данных |
| 1440p | 13.24 | нет данных |
| 4K | 12.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+172%
|
35−40
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+56.6%
|
122
−56.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+162%
|
27−30
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+172%
|
35−40
−172%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+80.2%
|
106
−80.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+162%
|
27−30
−162%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Fortnite | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+156%
|
50−55
−156%
|
| Valorant | 200−210
+72.9%
|
110−120
−72.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+172%
|
35−40
−172%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+378%
|
40
−378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+43.8%
|
190−200
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+162%
|
27−30
−162%
|
| Dota 2 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Fortnite | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+119%
|
55−60
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−58.8%
|
54
+58.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+156%
|
50−55
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+192%
|
35−40
−192%
|
| Valorant | 200−210
+72.9%
|
110−120
−72.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
+54.1%
|
60−65
−54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+162%
|
27−30
−162%
|
| Dota 2 | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+22%
|
55−60
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+73.5%
|
34
−73.5%
|
| Valorant | 200−210
+72.9%
|
110−120
−72.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+119%
|
100−110
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
| Metro Exodus | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Valorant | 230−240
+62.6%
|
140−150
−62.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+126%
|
35−40
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+132%
|
18−20
−132%
|
| Valorant | 200−210
+162%
|
75−80
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 132
+159%
|
50−55
−159%
|
| Far Cry 5 | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 42
+68%
|
24−27
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Так GTX 980 Ti и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 156% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 172% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 378% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX570 на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.83 | 13.00 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 137.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
