GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает RX 6600S на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 185 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.16 | 27.61 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1792 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 4K | 68
+23.6%
| 55−60
−23.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+19.5%
|
170−180
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+19.5%
|
170−180
−19.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Fortnite | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Valorant | 210−220
+13.6%
|
190−200
−13.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+25.3%
|
85−90
−25.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+19.5%
|
170−180
−19.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Fortnite | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+16%
|
100−110
−16%
|
| Metro Exodus | 85−90
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
| Valorant | 210−220
+13.6%
|
190−200
−13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+6%
|
130−140
−6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+19.5%
|
110−120
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−31.1%
|
95−100
+31.1%
|
| Valorant | 210−220
+13.6%
|
190−200
−13.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+20.6%
|
200−210
−20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+9.6%
|
220−230
−9.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+27.2%
|
80−85
−27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Metro Exodus | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+10.9%
|
45−50
−10.9%
|
| Valorant | 220−230
+22.7%
|
180−190
−22.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+14%
|
90−95
−14%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 25% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 37% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 61 тесте (97%)
- RX 6600S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.95 | 27.85 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 21.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 312.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
