GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Quadro M6000 24 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Quadro M6000 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
39.22
+27.3%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает M6000 24 GB на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro M6000 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности113178
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.78
Энергоэффективность8.268.56
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорN16E-GXX SLIGM200
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)5 марта 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных4,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro M6000 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro M6000 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40963072
Частота ядра1126 МГц988 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц1114 МГц
Количество транзисторов10400 млн8,000 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт250 Вт
Скорость текстурированиянет данных285.2
Производительность с плавающей точкойнет данных6.844 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro M6000 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro M6000 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти3500 МГц1653 МГц
Пропускная способность памятинет данных317.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro M6000 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Quadro M6000 24 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-+
CUDA+5.2

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Quadro M6000 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
+32%
100−110
−32%
4K65
+30%
50−55
−30%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных49.99
4Kнет данных99.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50−55
−36%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+34%
50−55
−34%
Battlefield 5 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Forza Horizon 4 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+35%
120−130
−35%
Metro Exodus 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+34%
50−55
−34%
Battlefield 5 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Far Cry New Dawn 95−100
+28%
75−80
−28%
Forza Horizon 4 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+35%
120−130
−35%
Metro Exodus 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+37%
100−105
−37%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+34%
50−55
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Forza Horizon 4 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%
Hitman 3 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+35%
120−130
−35%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+28.2%
110−120
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+28%
100−105
−28%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+30%
70−75
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry New Dawn 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+40%
30−33
−40%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 210−220
+27.6%
170−180
−27.6%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Metro Exodus 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+40%
40−45
−40%
Watch Dogs: Legion 190−200
+35.7%
140−150
−35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+32%
50−55
−32%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
+28.6%
140−150
−28.6%
Metro Exodus 45−50
+40%
35−40
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+27.5%
40−45
−27.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 50−55
+35%
40−45
−35%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и M6000 24 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 32% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.22 30.80
Новизна 22 сентября 2015 5 марта 2016
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 250 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 27.3%.

С другой стороны, преимущества M6000 24 GB: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 32%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M6000 24 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro M6000 24 GB - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Quadro M6000 24 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 голосов

Оцените Quadro M6000 24 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или Quadro M6000 24 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.