GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Jetson AGX Xavier
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Jetson AGX Xavier, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 111 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.23 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Volta (2017−2020) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GV10B |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | Октябрь 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Jetson AGX Xavier: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Jetson AGX Xavier, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 512 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 854 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1377 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 9,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 44.06 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.41 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Jetson AGX Xavier с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Длина | нет данных | 100 мм |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Jetson AGX Xavier памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 3500 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Jetson AGX Xavier видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Jetson AGX Xavier API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | + | 7.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 30 Ватт |
У Jetson AGX Xavier следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 1000%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Jetson AGX Xavier. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Jetson AGX Xavier - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Jetson AGX Xavier - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
