GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs MX150

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce MX150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
39.20
+567%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает MX150 на целых 567% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce MX150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности110585
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.2540.83
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN16E-GXX SLIGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)17 мая 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce MX150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce MX150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096384
Частота ядра1126 МГц937 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц1038 МГц
Количество транзисторов10400 млн1,800 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных24.91
Производительность с плавающей точкойнет данных0.7972 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce MX150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce MX150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти3500 МГц1253 МГц
Пропускная способность памятинет данных40.10 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce MX150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce MX150 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce MX150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 SLI (мобильная) 39.20
+567%
GeForce MX150 5.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 SLI (мобильная) 33169
+638%
GeForce MX150 4494

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 SLI (мобильная) 47704
+334%
GeForce MX150 10992

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 SLI (мобильная) 25453
+630%
GeForce MX150 3488

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 SLI (мобильная) 155238
+711%
GeForce MX150 19132

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce MX150 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD133
+412%
26
−412%
1440p200−210
+567%
30
−567%
4K72
+324%
17
−324%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+580%
10−11
−580%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+332%
19
−332%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+857%
7−8
−857%
Battlefield 5 120−130
+377%
26
−377%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+271%
21
−271%
Cyberpunk 2077 65−70
+518%
11
−518%
Far Cry 5 80−85
+320%
20
−320%
Far Cry New Dawn 95−100
+300%
24
−300%
Forza Horizon 4 190−200
+138%
80
−138%
Hitman 3 80−85
+583%
12−14
−583%
Horizon Zero Dawn 160−170
+62%
100
−62%
Metro Exodus 120−130
+439%
23
−439%
Red Dead Redemption 2 90−95
+237%
27
−237%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+292%
36
−292%
Watch Dogs: Legion 120−130
+156%
50−55
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+290%
21
−290%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+857%
7−8
−857%
Battlefield 5 120−130
+589%
18
−589%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+550%
12−14
−550%
Cyberpunk 2077 65−70
+871%
7
−871%
Far Cry 5 80−85
+367%
18
−367%
Far Cry New Dawn 95−100
+967%
9
−967%
Forza Horizon 4 190−200
+168%
71
−168%
Hitman 3 80−85
+583%
12−14
−583%
Horizon Zero Dawn 160−170
+62%
100
−62%
Metro Exodus 120−130
+629%
17
−629%
Red Dead Redemption 2 90−95
+469%
16−18
−469%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+571%
21
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+163%
52
−163%
Watch Dogs: Legion 120−130
+156%
50−55
−156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+1071%
7
−1071%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+857%
7−8
−857%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+550%
12−14
−550%
Cyberpunk 2077 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 80−85
+600%
12
−600%
Forza Horizon 4 190−200
+1257%
14
−1257%
Hitman 3 80−85
+583%
12−14
−583%
Horizon Zero Dawn 160−170
+913%
16
−913%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+781%
16
−781%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+573%
11
−573%
Watch Dogs: Legion 120−130
+156%
50−55
−156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+469%
16−18
−469%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+573%
10−12
−573%
Far Cry New Dawn 55−60
+556%
9−10
−556%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+600%
6−7
−600%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 45−50
+543%
7−8
−543%
Forza Horizon 4 210−220
+1176%
16−18
−1176%
Hitman 3 50−55
+400%
10−11
−400%
Horizon Zero Dawn 80−85
+546%
12−14
−546%
Metro Exodus 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+9200%
1−2
−9200%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1020%
5−6
−1020%
Watch Dogs: Legion 190−200
+400%
35−40
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+560%
10−11
−560%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 30−35
+700%
4−5
−700%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1025%
16
−1025%
Metro Exodus 45−50
+1533%
3−4
−1533%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2450%
2−3
−2450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 50−55
+800%
6−7
−800%
Shadow of the Tomb Raider 50−55 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6−7
−467%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce MX150 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 412% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 567% быстрее в 1440p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 324% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 9200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) превзошла GeForce MX150 во всех 70 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.20 5.88
Новизна 22 сентября 2015 17 мая 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 10 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 566.7%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX150: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 3200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce MX150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1614 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или GeForce MX150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.