GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 770, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
39.38
+155%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 770 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности116349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.32
Энергоэффективность8.214.62
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN16E-GXX SLIGK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40961536
Частота ядра1126 МГц1046 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц1085 МГц
Количество транзисторов10400 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт230 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурированиянет данных138.9
Производительность с плавающей точкойнет данных3.333 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных600 Вт
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти3500 МГц1753 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.3 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 SLI (мобильная) 39.38
+155%
GTX 770 15.42

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 SLI (мобильная) 25453
+212%
GTX 770 8150

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130
+160%
50−55
−160%
4K69
+156%
27−30
−156%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных7.98
4Kнет данных14.78

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 80−85
+180%
30−33
−180%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Counter-Strike 2 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 80−85
+180%
30−33
−180%
Forza Horizon 4 190−200
+173%
70−75
−173%
Forza Horizon 5 100−110
+189%
35−40
−189%
Metro Exodus 90−95
+169%
35−40
−169%
Red Dead Redemption 2 75−80
+157%
30−33
−157%
Valorant 150−160
+162%
60−65
−162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Counter-Strike 2 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 80−85
+180%
30−33
−180%
Dota 2 120−130
+173%
45−50
−173%
Far Cry 5 95−100
+177%
35−40
−177%
Fortnite 170−180
+165%
65−70
−165%
Forza Horizon 4 190−200
+173%
70−75
−173%
Forza Horizon 5 100−110
+189%
35−40
−189%
Grand Theft Auto V 120−130
+171%
45−50
−171%
Metro Exodus 90−95
+169%
35−40
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+168%
75−80
−168%
Red Dead Redemption 2 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 141
+156%
55−60
−156%
Valorant 150−160
+162%
60−65
−162%
World of Tanks 270−280
+179%
100−105
−179%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Counter-Strike 2 80−85
+173%
30−33
−173%
Cyberpunk 2077 80−85
+180%
30−33
−180%
Dota 2 120−130
+173%
45−50
−173%
Far Cry 5 95−100
+177%
35−40
−177%
Forza Horizon 4 190−200
+173%
70−75
−173%
Forza Horizon 5 100−110
+189%
35−40
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+168%
75−80
−168%
Valorant 150−160
+162%
60−65
−162%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+170%
27−30
−170%
Grand Theft Auto V 70−75
+170%
27−30
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 35−40
+179%
14−16
−179%
World of Tanks 250−260
+163%
95−100
−163%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+170%
27−30
−170%
Counter-Strike 2 30−35
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 120−130
+182%
45−50
−182%
Forza Horizon 4 110−120
+185%
40−45
−185%
Forza Horizon 5 65−70
+175%
24−27
−175%
Metro Exodus 85−90
+183%
30−33
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+156%
27−30
−156%
Valorant 120−130
+176%
45−50
−176%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Dota 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Grand Theft Auto V 75−80
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+156%
50−55
−156%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+160%
30−33
−160%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 75−80
+160%
30−33
−160%
Far Cry 5 55−60
+176%
21−24
−176%
Fortnite 55−60
+167%
21−24
−167%
Forza Horizon 4 65−70
+171%
24−27
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Valorant 65−70
+171%
24−27
−171%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 770 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 160% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 156% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.38 15.42
Новизна 22 сентября 2015 30 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 230 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 155.4%, и новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества GTX 770: энергопотребление ниже на 43.5%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 66 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1653 голоса

Оцените GeForce GTX 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или GeForce GTX 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.