GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 770, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 770 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 4.32 |
Энергоэффективность | 8.21 | 4.62 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | GK104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
Частота ядра | 1126 МГц | 1046 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1085 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 138.9 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.333 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 600 Вт |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 1753 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision | - | + |
PhysX | - | + |
3D Vision Live | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 770 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.3 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+160%
| 50−55
−160%
|
4K | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 7.98 |
4K | нет данных | 14.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+173%
|
70−75
−173%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Metro Exodus | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Valorant | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Dota 2 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Far Cry 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Fortnite | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+173%
|
70−75
−173%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
Metro Exodus | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+168%
|
75−80
−168%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+156%
|
55−60
−156%
|
Valorant | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Dota 2 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Far Cry 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+173%
|
70−75
−173%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+168%
|
75−80
−168%
|
Valorant | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
World of Tanks | 250−260
+163%
|
95−100
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+170%
|
27−30
−170%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Far Cry 5 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Metro Exodus | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+156%
|
27−30
−156%
|
Valorant | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Dota 2 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Metro Exodus | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
Far Cry 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
Fortnite | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Valorant | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 770 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 160% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 156% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.38 | 15.42 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 30 мая 2013 |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 155.4%, и новее на 2 года.
С другой стороны, преимущества GTX 770: энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.