GeForce GTX 970M vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 970M на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 369 | 67 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.19 |
| Энергоэффективность | 12.47 | 13.85 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M и RTX 2080 Super практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−231%
| 450−500
+231%
|
| Full HD | 58
−138%
| 138
+138%
|
| 1440p | 27
−241%
| 92
+241%
|
| 4K | 21
−233%
| 70
+233%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15
−772%
| 5.07
+772%
|
| 1440p | 94.85
−1148%
| 7.60
+1148%
|
| 4K | 121.95
−1121%
| 9.99
+1121%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 772% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 1148% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 1121% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−228%
|
250−260
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−290%
|
110−120
+290%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
| Battlefield 5 | 66
−84.8%
|
122
+84.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−228%
|
250−260
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−290%
|
110−120
+290%
|
| Far Cry 5 | 46
−137%
|
109
+137%
|
| Fortnite | 163
−55.2%
|
253
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−134%
|
143
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−225%
|
140−150
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−188%
|
173
+188%
|
| Valorant | 110−120
−159%
|
301
+159%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
| Battlefield 5 | 54
−104%
|
110
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−228%
|
250−260
+228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−47.1%
|
270−280
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−290%
|
110−120
+290%
|
| Dota 2 | 85−90
−55.1%
|
138
+55.1%
|
| Far Cry 5 | 43
−144%
|
105
+144%
|
| Fortnite | 65
−185%
|
185
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−168%
|
142
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−225%
|
140−150
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−131%
|
113
+131%
|
| Metro Exodus | 24
−288%
|
93
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−243%
|
168
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−333%
|
195
+333%
|
| Valorant | 110−120
−144%
|
283
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−167%
|
131
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
89
+207%
|
| Dota 2 | 85−90
−44.9%
|
129
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 39
−172%
|
106
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−269%
|
133
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−382%
|
159
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−319%
|
109
+319%
|
| Valorant | 110−120
−87.1%
|
217
+87.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 49
−267%
|
180
+267%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−218%
|
300−350
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−345%
|
95−100
+345%
|
| Metro Exodus | 14
−350%
|
63
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
| Valorant | 140−150
−89.6%
|
273
+89.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−227%
|
108
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
| Far Cry 5 | 27
−270%
|
100
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−409%
|
117
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 31
−310%
|
127
+310%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−255%
|
35−40
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−248%
|
115
+248%
|
| Metro Exodus | 7
−471%
|
40
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−394%
|
79
+394%
|
| Valorant | 75−80
−245%
|
262
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−353%
|
68
+353%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Dota 2 | 50−55
−132%
|
116
+132%
|
| Far Cry 5 | 13
−369%
|
61
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−1250%
|
81
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−467%
|
68
+467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14
−357%
|
64
+357%
|
Так GTX 970M и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 231% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super на 138% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 241% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 1250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 970M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.75 | 43.71 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 242.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
