GeForce GTX 970 vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает GTX 970 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 221 | 82 |
| Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.66 | 25.48 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 2048 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 64 |
| TMUs | 104 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−75%
| 140−150
+75%
|
| 1440p | 52
−73.1%
| 90−95
+73.1%
|
| 4K | 40
−75%
| 70−75
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11 | нет данных |
| 1440p | 6.33 | нет данных |
| 4K | 8.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−102%
|
220−230
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−56.1%
|
100−110
+56.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.2%
|
110−120
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Dota 2 | 47
−183%
|
130−140
+183%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Fortnite | 120−130
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−102%
|
220−230
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−87.3%
|
130−140
+87.3%
|
| Metro Exodus | 16
−544%
|
100−110
+544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−232%
|
200−210
+232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−131%
|
160−170
+131%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
| World of Tanks | 250−260
−8.1%
|
270−280
+8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−85%
|
110−120
+85%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Dota 2 | 85−90
−54.7%
|
130−140
+54.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−102%
|
220−230
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−71.2%
|
110−120
+71.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 47
−345%
|
200−210
+345%
|
| Valorant | 100−105
−80%
|
180−190
+80%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
| World of Tanks | 160−170
−69.3%
|
280−290
+69.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−45.5%
|
30−35
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−95.9%
|
140−150
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Metro Exodus | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
| Valorant | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Dota 2 | 46
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Grand Theft Auto V | 46
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
| Metro Exodus | 13
−192%
|
35−40
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−141%
|
140−150
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 40−45
−107%
|
90−95
+107%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| Fortnite | 25
−164%
|
65−70
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Valorant | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Так GTX 970 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 75% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 73% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 544% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.07 | 44.42 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 77.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 23.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
