GeForce GTX 970 vs GTX 770M SLI

GTX 550 Ti GTX 650 GTX 660 GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 950 GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti
VS
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
24.97
+73.4%

GTX 970 опережает GTX 770M SLI на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 970 GTX 970
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности211359
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество13.62нет данных
Энергоэффективность11.686.65
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16641920
Частота ядра1050 МГц811 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн2x 2540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт150 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5нет данных
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPSнет данных
ROPs56нет данных
TMUs104нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 3 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с4000 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.4нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.97
+73.4%
GTX 770M SLI 14.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 970 16033
+67.6%
GTX 770M SLI 9569

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD79
+75.6%
45−50
−75.6%
1440p49
+81.5%
27−30
−81.5%
4K40
+90.5%
21−24
−90.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.16нет данных
1440p6.71нет данных
4K8.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+87%
21−24
−87%
Battlefield 5 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 140−150
+55.3%
90−95
−55.3%
Hitman 3 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+55.4%
70−75
−55.4%
Metro Exodus 85−90
+75.5%
45−50
−75.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+35.5%
75−80
−35.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+87%
21−24
−87%
Battlefield 5 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+79.3%
27−30
−79.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Far Cry New Dawn 29
−37.9%
40−45
+37.9%
Forza Horizon 4 140−150
+55.3%
90−95
−55.3%
Hitman 3 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+55.4%
70−75
−55.4%
Metro Exodus 35
−40%
45−50
+40%
Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+211%
35−40
−211%
Watch Dogs: Legion 100−110
+35.5%
75−80
−35.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+87%
21−24
−87%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Forza Horizon 4 140−150
+55.3%
90−95
−55.3%
Hitman 3 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+55.4%
70−75
−55.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+35.5%
75−80
−35.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Far Cry New Dawn 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Forza Horizon 4 140−150
+93.2%
70−75
−93.2%
Hitman 3 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Metro Exodus 45−50
+88%
24−27
−88%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+120%
24−27
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80.3%
70−75
−80.3%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
12−14
−123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%

Так GTX 970 и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 76% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 81% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 90% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970 на 211% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 770M SLI на 40% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 970 лучше в 70 тестах (97%)
  • GTX 770M SLI лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 24.97 14.40
Новизна 19 сентября 2014 30 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 150 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 73.4%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 770M SLI - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 970 GeForce GTX 970
vs
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
P102-100 P102 100
RX 470 Radeon RX 470
vs
GT 545 GeForce GT 545
RX 470 Radeon RX 470
vs
Curacao Curacao
R9 290X Radeon R9 290X
vs
RX 570X Radeon RX 570X
R9 380 Radeon R9 380
vs
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GTX 970 GeForce GTX 970
vs
HD 7500G Radeon HD 7500G
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
vs
RTX A2000 RTX A2000
RX 480 Radeon RX 480
vs
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
GTX 980 GeForce GTX 980
vs
Quadro 6000 Quadro 6000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 4651 голос

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.