GeForce GTX 965M SLI vs 950M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
965M SLI опережает 950M на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 295 | 532 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 32.25 | 0.86 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| Графический процессор | нет данных | N16P-GT |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2015 (9 лет назад) | 12 марта 2015 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | 149$ | 797$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 965M SLI соотношение цены и качества на 3650% лучше, чем у GTX 950M.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
| Частота ядра | 924 МГц | 914 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 44.96 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,439 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 or GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1000 or 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 32 or 80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | нет данных | + |
| GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | нет данных | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
| Optimus | + | + |
| BatteryBoost | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
965M SLI опережает 950M на 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
965M SLI быстрее 950M на 230% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
965M SLI быстрее 950M на 219% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
965M SLI быстрее 950M на 140% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
965M SLI быстрее 950M на 26% в 3DMark Ice Storm GPU.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
+122%
| 32
−122%
|
| 1440p | 55−60
+139%
| 23
−139%
|
| 4K | 40−45
+150%
| 16
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+138%
|
24
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+95.8%
|
24
−95.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Hitman 3 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+81.6%
|
38
−81.6%
|
| Metro Exodus | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
48
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+78.9%
|
19
−78.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+147%
|
19
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Hitman 3 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Metro Exodus | 55−60
+480%
|
10
−480%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+26.3%
|
38
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+94.7%
|
19
−94.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+209%
|
11
−209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+150%
|
30−35
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+263%
|
19
−263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+236%
|
11
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+45.5%
|
33
−45.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
| Hitman 3 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Metro Exodus | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+47.4%
|
19
−47.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Hitman 3 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
Так GTX 965M SLI и GTX 950M конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 122% быстрее в 1080p
- GTX 965M SLI на 139% быстрее в 1440p
- GTX 965M SLI на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 965M SLI на 750% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 4K и Epic Preset, GTX 950M на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI лучше в 69 тестах (97%)
- GTX 950M лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.30 | 6.69 |
| Новизна | 5 января 2015 | 12 марта 2015 |
У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 158.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 950M: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 950M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
