GeForce GTX 960M vs RTX A400

Место в рейтинге производительности	492	390
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	8.01	17.85
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GM107	GA107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	13 марта 2015 (9 лет назад)	16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960M и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	768
Частота ядра	1096 МГц	727 МГц
Частота в режиме Boost	1176 МГц	1762 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	8,700 млн
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	47.04	42.29
Производительность с плавающей точкой	1.505 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	24
Tensor Cores	нет данных	24
Ray Tracing Cores	нет данных	6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	163 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 960M и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	2500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	96.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX A400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 960M и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960M 8.76

RTX A400 13.01
+48.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 960M 3374

RTX A400 5009
+48.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 960M 10954

RTX A400 22705
+107%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 960M и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	95 −47.4%	140−150 +47.4%
Full HD	34 −47.1%	50−55 +47.1%
1440p	15 −40%	21−24 +40%
4K	14 −28.6%	18−21 +28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−28.6%

18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry New Dawn	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	84 −42.9%	120−130 +42.9%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Metro Exodus	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Watch Dogs: Legion	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Battlefield 5	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry New Dawn	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	71 −40.8%	100−105 +40.8%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −37%	100−105 +37%
Watch Dogs: Legion	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 4	25 −40%	35−40 +40%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −40%	70−75 +40%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Watch Dogs: Legion	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−45.8%

35−40
+45.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry New Dawn	15 −40%	21−24 +40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	45 −44.4%	65−70 +44.4%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	15 −40%	21−24 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −40%	14−16 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−40%

21−24
+40%

4K
High Preset

Battlefield 5	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry New Dawn	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Hitman 3	5−6 −40%	7−8 +40%
Horizon Zero Dawn	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Metro Exodus	8 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −40%	14−16 +40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −40%	7−8 +40%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −40%	7−8 +40%
Watch Dogs: Legion	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−33.3%

12−14

+33.3%

Так GTX 960M и RTX A400 конкурируют в популярных играх:

RTX A400 на 47% быстрее в 900p
RTX A400 на 47% быстрее в 1080p
RTX A400 на 40% быстрее в 1440p
RTX A400 на 29% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.76	13.01
Новизна	13 марта 2015	16 апреля 2024
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	50 Ватт

У RTX A400 следующие преимущества: производительность выше на 48.5%, новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 960M

RTX A400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

RTX A400

FirePro D700

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

Mobility Radeon HD 5870

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce GTX 860M

HD Graphics 5000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 1072 голоса

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 15 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960M или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.