GeForce GTX 950M vs Tesla C2075

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Tesla C2075, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	562	493
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	6.14	2.43
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	GM107	GF110
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	13 марта 2015 (9 лет назад)	25 июля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и Tesla C2075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Tesla C2075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	448
Частота ядра	914 МГц	574 МГц
Частота в режиме Boost	1124 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,870 млн	3,000 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	247 Вт
Скорость текстурирования	44.96	32.14
Производительность с плавающей точкой	1.439 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Tesla C2075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	248 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Tesla C2075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3 or GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	1000 or 2500 МГц	783 МГц
Пропускная способность памяти	32 or 80 Гб/с	150.3 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Tesla C2075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Tesla C2075 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Tesla C2075 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Tesla C2075 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950M 6.71

Tesla C2075 8.73
+30.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950M 2584

Tesla C2075 3364
+30.2%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 950M 25

Tesla C2075 41
+64%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и Tesla C2075 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	29 −20.7%	35−40 +20.7%
1440p	21 −28.6%	27−30 +28.6%
4K	16 −12.5%	18−21 +12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	24 −25%	30−33 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	24 −25%	30−33 +25%
Far Cry New Dawn	24 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	55−60 +25%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	50−55 +25%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	48 −25%	60−65 +25%
Shadow of the Tomb Raider	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Watch Dogs: Legion	50−55 −25%	65−70 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	20 −20%	24−27 +20%
Far Cry New Dawn	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	55−60 +25%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −25%	50−55 +25%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −19.6%	55−60 +19.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 −25%	65−70 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	15 −20%	18−20 +20%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	55−60 +25%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Horizon Zero Dawn	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 −25%	65−70 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−21.2%

40−45
+21.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry New Dawn	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Hitman 3	10−11 −20%	12−14 +20%
Horizon Zero Dawn	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−26.3%

24−27
+26.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −25%	5−6 +25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−16.7%

21−24
+16.7%

Так GTX 950M и Tesla C2075 конкурируют в популярных играх:

Tesla C2075 на 21% быстрее в 1080p
Tesla C2075 на 29% быстрее в 1440p
Tesla C2075 на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.71	8.73
Новизна	13 марта 2015	25 июля 2011
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	247 Ватт

У GTX 950M следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 229.3%.

С другой стороны, преимущества Tesla C2075: производительность выше на 30.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Tesla C2075, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а Tesla C2075 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Tesla C2075 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 950M

Tesla C2075

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 470M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1116 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 29 голосов

Оцените Tesla C2075 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950M или Tesla C2075, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.