GeForce GTX 950M vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает GTX 950M на целых 765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 558 | 40 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | N16P-GT | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | 640 | нет данных |
Частота ядра | 914 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 44.96 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.439 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 31
−390%
| 152
+390%
|
1440p | 20
−385%
| 97
+385%
|
4K | 17
−371%
| 80
+371%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−417%
|
110−120
+417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Battlefield 5 | 24
−658%
|
180−190
+658%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Far Cry 5 | 24
−354%
|
100−110
+354%
|
Far Cry New Dawn | 24
−475%
|
130−140
+475%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−409%
|
220−230
+409%
|
Hitman 3 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−445%
|
210−220
+445%
|
Metro Exodus | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−138%
|
110−120
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−433%
|
220−230
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Battlefield 5 | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Far Cry 5 | 20
−445%
|
100−110
+445%
|
Far Cry New Dawn | 19
−626%
|
130−140
+626%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−409%
|
220−230
+409%
|
Hitman 3 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−445%
|
210−220
+445%
|
Metro Exodus | 18−20
−705%
|
150−160
+705%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−533%
|
110−120
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−896%
|
220−230
+896%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−159%
|
110−120
+159%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−982%
|
110−120
+982%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−671%
|
100−110
+671%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Far Cry 5 | 15
−627%
|
100−110
+627%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−409%
|
220−230
+409%
|
Hitman 3 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−1047%
|
210−220
+1047%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1396%
|
344
+1396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1427%
|
168
+1427%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 33
−245%
|
110−120
+245%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−846%
|
120−130
+846%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Far Cry 5 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Forza Horizon 4 | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
Hitman 3 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−946%
|
130−140
+946%
|
Metro Exodus | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−6125%
|
249
+6125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−433%
|
220−230
+433%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−416%
|
95−100
+416%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Hitman 3 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−990%
|
210−220
+990%
|
Metro Exodus | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−211%
|
55−60
+211%
|
Так GTX 950M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 390% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 385% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 371% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 13000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла GTX 950M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.70 | 57.96 |
Новизна | 12 марта 2015 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 765.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.