GeForce GTX 860M vs Radeon RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает GTX 860M на целых 639% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 515 | 38 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.29 | 22.45 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 января 2014 (10 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 or 640 | 4608 |
Частота ядра | 797 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2090 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 601.9 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 40 | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 91
−614%
| 650−700
+614%
|
Full HD | 36
−344%
| 160
+344%
|
1440p | 14−16
−736%
| 117
+736%
|
4K | 14
−464%
| 79
+464%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Battlefield 5 | 21−24
−691%
|
180−190
+691%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Hitman 3 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
Metro Exodus | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−418%
|
110−120
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−781%
|
220−230
+781%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−163%
|
140−150
+163%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Battlefield 5 | 21−24
−691%
|
180−190
+691%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Hitman 3 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
Metro Exodus | 21−24
−565%
|
150−160
+565%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−418%
|
110−120
+418%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−781%
|
220−230
+781%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−98.3%
|
110−120
+98.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−163%
|
140−150
+163%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−331%
|
220−230
+331%
|
Hitman 3 | 14−16
−687%
|
110−120
+687%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−384%
|
210−220
+384%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1223%
|
344
+1223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1300%
|
168
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−163%
|
140−150
+163%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−418%
|
110−120
+418%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−720%
|
120−130
+720%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Far Cry 5 | 9−10
−644%
|
65−70
+644%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−800%
|
270−280
+800%
|
Hitman 3 | 10−12
−636%
|
80−85
+636%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−700%
|
130−140
+700%
|
Metro Exodus | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3457%
|
249
+3457%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−358%
|
220−230
+358%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Hitman 3 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−679%
|
210−220
+679%
|
Metro Exodus | 5−6
−1560%
|
80−85
+1560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
Так GTX 860M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 614% быстрее в 900p
- RX 7900M на 344% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 736% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 464% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 4267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла GTX 860M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.90 | 58.36 |
Новизна | 13 января 2014 | 19 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 860M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 638.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.