GeForce GTX 950M vs GT 520

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950M и GeForce GT 520, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950M
2015
4 Гб DDR3 or GDDR5, 75 Вт
6.71
+728%

GTX 950M опережает GT 520 на целых 728% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce GT 520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5621145
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность6.131.91
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGM107GF119
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода13 марта 2015 (9 лет назад)13 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных59$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce GT 520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce GT 520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64048
Частота ядра914 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт29 Вт
Максимальная температуранет данных102 °C
Скорость текстурирования44.966.480
Производительность с плавающей точкой1.439 TFLOPS0.1555 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce GT 520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.016x PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce GT 520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3 or GDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб (DDR3)
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 or 2500 МГц900 МГц (DDR3)
Пропускная способность памяти32 or 80 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce GT 520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce GT 520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce GT 520 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce GT 520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950M 6.71
+728%
GT 520 0.81

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950M 2584
+728%
GT 520 312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950M 3200
+742%
GT 520 380

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 950M 9730
+664%
GT 520 1274

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950M и GeForce GT 520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
+867%
3−4
−867%
1440p21
+950%
2−3
−950%
4K16
+1500%
1−2
−1500%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных19.67
1440pнет данных29.50
4Kнет данных59.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+1050%
2−3
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 24
+1100%
2−3
−1100%
Forza Horizon 4 40−45
+780%
5−6
−780%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+900%
4−5
−900%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 48
+860%
5−6
−860%
Shadow of the Tomb Raider 43
+760%
5−6
−760%
Watch Dogs: Legion 50−55
+767%
6−7
−767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 40−45
+780%
5−6
−780%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+900%
4−5
−900%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+820%
5−6
−820%
Watch Dogs: Legion 50−55
+767%
6−7
−767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+780%
5−6
−780%
Hitman 3 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 19
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 50−55
+767%
6−7
−767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 33
+1000%
3−4
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 35
+775%
4−5
−775%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 40−45
+760%
5−6
−760%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18
+800%
2−3
−800%

Так GTX 950M и GT 520 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950M на 867% быстрее в 1080p
  • GTX 950M на 950% быстрее в 1440p
  • GTX 950M на 1500% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.71 0.81
Новизна 13 марта 2015 13 апреля 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб (DDR3)
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 29 Ватт

У GTX 950M следующие преимущества: производительность выше на 728.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 520: энергопотребление ниже на 158.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 520 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и GeForce GT 520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GT 520
GeForce GT 520

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1115 голосов

Оцените GeForce GTX 950M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 770 голосов

Оцените GeForce GT 520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950M или GeForce GT 520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.