GeForce GTX 950 vs Arc Graphics 140V

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.72
+3.9%

GTX 950 опережает Arc Graphics 140V всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности380392
Место по популярности94не в топ-100
Соотношение цена-качество8.72нет данных
Энергоэффективность10.63нет данных
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe² (2025)
Графический процессорGM206Lunar Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)нет данных
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7688
Частота ядра1024 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1188 МГц2050 МГц
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм3 нм
Энергопотребление (TDP)90 Втнет данных
Скорость текстурирования57.02нет данных
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5LPDDR5x
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти6.6 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти105.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 950 13.72
+3.9%
Arc Graphics 140V 13.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5344
+3.9%
Arc Graphics 140V 5142

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
Arc Graphics 140V 10688
+28%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
Arc Graphics 140V 9492
+52.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
Arc Graphics 140V 53014
+41.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
+26.8%
41
−26.8%
1440p21−24
+0%
21
+0%
4K22
+4.8%
21−24
−4.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.06нет данных
1440p7.57нет данных
4K7.23нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−90.9%
63
+90.9%
Counter-Strike 2 24−27
−87.5%
45
+87.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−33.3%
44
+33.3%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Counter-Strike 2 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Fortnite 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Valorant 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+10%
30
−10%
Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+2.8%
170−180
−2.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45
+2.3%
Fortnite 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Grand Theft Auto V 37
−18.9%
44
+18.9%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−63.2%
62
+63.2%
Valorant 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Dota 2 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Far Cry 5 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Forza Horizon 4 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%
Forza Horizon 5 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−33.3%
28
+33.3%
Valorant 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+2.7%
70−75
−2.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Metro Exodus 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+12.2%
95−100
−12.2%
Valorant 130−140
+3%
130−140
−3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
−25%
35
+25%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Valorant 70−75
+4.5%
65−70
−4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%

Так GTX 950 и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 27% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • GTX 950 на 5% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 950 на 25% быстрее.
  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc Graphics 140V на 91% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 лучше в 47 тестах (73%)
  • Arc Graphics 140V лучше в 13 тестах (20%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.72 13.20
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 3 нм

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 3.9%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 833.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 950 и Arc Graphics 140V слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2175 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 12 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 950 или Arc Graphics 140V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.