GeForce GTX 870M vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile опережает GTX 870M на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 485 | 401 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.23 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GK104 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 768 |
Частота ядра | 941 МГц | 1366 МГц |
Частота в режиме Boost | 967 МГц | 1442 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 108.3 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.599 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 24 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 3 Мб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 120.0 Гб/с | 84 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Multi-Projection | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45
−33.3%
| 60−65
+33.3%
|
4K | 20
−35%
| 27−30
+35%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Valorant | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Far Cry 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Fortnite | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Valorant | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
World of Tanks | 130−140
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Valorant | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
World of Tanks | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Valorant | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Fortnite | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Valorant | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Так GTX 870M и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на 33% быстрее в 1080p
- Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.04 | 12.45 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 3 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У GTX 870M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 102300%.
С другой стороны, преимущества Nvidia GTX 1050 3GB Mobile: производительность выше на 37.7%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 870M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 870M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.