GeForce GTX 860M vs Radeon RX 7900 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает GTX 860M на целых 776% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 515 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 7.29 | 18.44 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GM107 | Navi 31 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2014 (10 лет назад) | 27 июля 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 or 640 | 5120 |
Частота ядра | 797 МГц | 1287 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 2245 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 718.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 45.98 TFLOPS |
ROPs | 16 | 160 |
TMUs | 40 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 276 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 91
−724%
| 750−800
+724%
|
Full HD | 36
−483%
| 210
+483%
|
1440p | 14−16
−850%
| 133
+850%
|
4K | 14
−464%
| 79
+464%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1633%
|
208
+1633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Battlefield 5 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1433%
|
184
+1433%
|
Far Cry 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−664%
|
160−170
+664%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−356%
|
230−240
+356%
|
Hitman 3 | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
Metro Exodus | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1012%
|
280−290
+1012%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−171%
|
150−160
+171%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Battlefield 5 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1217%
|
158
+1217%
|
Far Cry 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−664%
|
160−170
+664%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−356%
|
230−240
+356%
|
Hitman 3 | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−458%
|
250−260
+458%
|
Metro Exodus | 21−24
−574%
|
150−160
+574%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1450%
|
403
+1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−145%
|
140−150
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−171%
|
150−160
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−647%
|
140−150
+647%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−644%
|
110−120
+644%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1133%
|
148
+1133%
|
Far Cry 5 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−356%
|
230−240
+356%
|
Hitman 3 | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−553%
|
294
+553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1258%
|
353
+1258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1642%
|
209
+1642%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−171%
|
150−160
+171%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1000%
|
160−170
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2800%
|
85−90
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
Far Cry 5 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−803%
|
270−280
+803%
|
Hitman 3 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
Metro Exodus | 10−11
−1180%
|
128
+1180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3500%
|
252
+3500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2129%
|
156
+2129%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−378%
|
230−240
+378%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−704%
|
220−230
+704%
|
Metro Exodus | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4267%
|
131
+4267%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Так GTX 860M и RX 7900 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 724% быстрее в 900p
- RX 7900 GRE на 483% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 850% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 464% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 GRE на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 GRE превзошла GTX 860M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.90 | 69.22 |
Новизна | 13 января 2014 | 27 июля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 260 Ватт |
У GTX 860M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 GRE: производительность выше на 776.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 GRE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и Radeon RX 7900 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.