GeForce GTX 860M vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает GTX 860M на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 529 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 43.89 |
Энергоэффективность | 7.27 | 14.26 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GM107 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2014 (11 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 or 640 | 2304 |
Частота ядра | 797 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 91
−340%
| 400−450
+340%
|
Full HD | 37
−219%
| 118
+219%
|
1440p | 14−16
−407%
| 71
+407%
|
4K | 13
−238%
| 44
+238%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.96 |
1440p | нет данных | 4.92 |
4K | нет данных | 7.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−572%
|
121
+572%
|
Battlefield 5 | 30−35
−259%
|
115
+259%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
Far Cry 5 | 24−27
−550%
|
156
+550%
|
Fortnite | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−300%
|
132
+300%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−459%
|
151
+459%
|
Valorant | 75−80
−277%
|
294
+277%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
Battlefield 5 | 30−35
−228%
|
105
+228%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−280%
|
57
+280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
Dota 2 | 55−60
−174%
|
156
+174%
|
Far Cry 5 | 24−27
−500%
|
144
+500%
|
Fortnite | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−294%
|
130
+294%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
Grand Theft Auto V | 26
−427%
|
137
+427%
|
Metro Exodus | 14−16
−521%
|
87
+521%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−433%
|
144
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−635%
|
147
+635%
|
Valorant | 75−80
−273%
|
291
+273%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−203%
|
97
+203%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
Dota 2 | 55−60
−156%
|
146
+156%
|
Far Cry 5 | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−258%
|
118
+258%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−422%
|
94
+422%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−658%
|
91
+658%
|
Valorant | 75−80
−105%
|
160
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−620%
|
72
+620%
|
Metro Exodus | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 80−85
−230%
|
277
+230%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−500%
|
36
+500%
|
Far Cry 5 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
Valorant | 35−40
−508%
|
231
+508%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Dota 2 | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
Far Cry 5 | 8−9
−488%
|
47
+488%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Так GTX 860M и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 340% быстрее в 900p
- RX 5700 на 219% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 407% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла GTX 860M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.93 | 37.31 |
Новизна | 13 января 2014 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 860M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 370.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.