GeForce GTX 860M vs Quadro FX 5800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.89
+150%

GTX 860M опережает FX 5800 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности515743
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.04
Энергоэффективность7.601.21
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGM107GT200B
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода13 января 2014 (10 лет назад)11 ноября 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных3,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 640240
Частота ядра797 МГц610 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,400 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт189 Вт
Скорость текстурирования43.4048.80
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS0.6221 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит512 бит
Частота памятидо 2500 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с102.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M 7.89
+150%
FX 5800 3.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 860M 3046
+149%
FX 5800 1221

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
+160%
35−40
−160%
Full HD36
+157%
14−16
−157%
4K14
+180%
5−6
−180%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+171%
7−8
−171%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18−20
−189%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
Red Dead Redemption 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+160%
10−11
−160%
Watch Dogs: Legion 55−60
+167%
21−24
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+171%
7−8
−171%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry New Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18−20
−189%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
Red Dead Redemption 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24−27
−150%
Watch Dogs: Legion 55−60
+167%
21−24
−167%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+171%
7−8
−171%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+167%
6−7
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18−20
−189%
Hitman 3 14−16
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 45−50
+150%
18−20
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+160%
10−11
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 55−60
+167%
21−24
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+175%
8−9
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 50−55
+178%
18−20
−178%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+180%
10−11
−180%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

Так GTX 860M и FX 5800 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M на 160% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 157% быстрее в 1080p
  • GTX 860M на 180% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.89 3.16
Новизна 13 января 2014 11 ноября 2008
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 189 Ватт

У GTX 860M следующие преимущества: производительность выше на 149.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 152%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5800 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 5800 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и Quadro FX 5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 438 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 голосов

Оцените Quadro FX 5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или Quadro FX 5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.