GeForce GTX 850M vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 850M
2014
2 Гб DDR3, 45 Вт
6.54
+27.7%

GTX 850M опережает Iris Xe MAX Graphics на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности582634
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.9714.05
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGM107DG1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядрадо 936 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт
Скорость текстурирования36.0879.20
Производительность с плавающей точкой1.155 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3LPDDR4X
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиDDR3 or GDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 2500 МГц2133 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 850M 6.54
+27.7%
Iris Xe MAX Graphics 5.12

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 850M 2518
+27.8%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 850M 4386
Iris Xe MAX Graphics 8214
+87.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 850M 3086
Iris Xe MAX Graphics 6333
+105%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 850M 21873
Iris Xe MAX Graphics 36993
+69.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p84
+29.2%
65−70
−29.2%
Full HD32
+18.5%
27
−18.5%
1440p24−27
+20%
20
−20%
4K10
−60%
16
+60%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 24−27
−46.2%
38
+46.2%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
−36.8%
26
+36.8%
Fortnite 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%
Atomic Heart 14−16
+25%
12−14
−25%
Battlefield 5 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 99
+19.3%
80−85
−19.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 45−50
+22.5%
40
−22.5%
Far Cry 5 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Fortnite 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 12−14
−50%
18
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−61.9%
34
+61.9%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 24−27
−26.9%
33
+26.9%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 45−50
+28.9%
38
−28.9%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−63.6%
18
+63.6%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%
Fortnite 35−40
+68.2%
22
−68.2%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+27%
35−40
−27%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Valorant 70−75
+32.1%
50−55
−32.1%
Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Atomic Heart 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
11
+175%
Valorant 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+10%
20
−10%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%
Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Так GTX 850M и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • GTX 850M на 29% быстрее в 900p
  • GTX 850M на 19% быстрее в 1080p
  • GTX 850M на 20% быстрее в 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics на 60% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 850M на 150% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 175% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 850M лучше в 52 тестах (81%)
  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 10 тестах (16%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.54 5.12
Новизна 12 марта 2014 31 октября 2020
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

У GTX 850M следующие преимущества: производительность выше на 27.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 850M, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8
560 голосов

Оцените GeForce GTX 850M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
274 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 850M или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.