GeForce GTX 850M vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 850M на целых 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 582 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.46 |
| Энергоэффективность | 10.04 | 14.02 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM107 | TU104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | до 936 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.08 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | до 2500 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
| Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Защита контента HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 84
−674%
| 650−700
+674%
|
| Full HD | 32
−338%
| 140
+338%
|
| 1440p | 12−14
−700%
| 96
+700%
|
| 4K | 10
−610%
| 71
+610%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.99 |
| 1440p | нет данных | 7.28 |
| 4K | нет данных | 9.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−769%
|
110−120
+769%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−1008%
|
277
+1008%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
| Metro Exodus | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−542%
|
122
+542%
|
| Valorant | 21−24
−914%
|
223
+914%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
| Dota 2 | 13
−831%
|
121
+831%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
| Fortnite | 35−40
−344%
|
173
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−800%
|
225
+800%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−465%
|
113
+465%
|
| Metro Exodus | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−359%
|
248
+359%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1350%
|
170−180
+1350%
|
| Valorant | 21−24
−545%
|
142
+545%
|
| World of Tanks | 99
−182%
|
270−280
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
| Dota 2 | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−640%
|
222
+640%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−656%
|
189
+656%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−680%
|
117
+680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−198%
|
161
+198%
|
| Valorant | 21−24
−886%
|
217
+886%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−1300%
|
95−100
+1300%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1125%
|
95−100
+1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| World of Tanks | 45−50
−594%
|
300−350
+594%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1043%
|
160
+1043%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
| Metro Exodus | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1000%
|
95−100
+1000%
|
| Valorant | 16−18
−859%
|
163
+859%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Dota 2 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−800%
|
171
+800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
| Dota 2 | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
| Fortnite | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Valorant | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так GTX 850M и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 674% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super на 338% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 700% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 610% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.36 | 49.33 |
| Новизна | 12 марта 2014 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 675.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
