GeForce GTX 850M vs RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает GTX 850M на целых 679% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 569 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 32.28 |
Энергоэффективность | 10.00 | 14.02 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GM107 | TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2014 (10 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | до 936 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 36.08 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.155 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | DDR3 or GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−674%
| 650−700
+674%
|
Full HD | 32
−338%
| 140
+338%
|
1440p | 12−14
−683%
| 94
+683%
|
4K | 10
−600%
| 70
+600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.99 |
1440p | нет данных | 7.44 |
4K | нет данных | 9.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Battlefield 5 | 18−20
−978%
|
194
+978%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Far Cry 5 | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−844%
|
170
+844%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−519%
|
266
+519%
|
Hitman 3 | 12−14
−769%
|
113
+769%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−672%
|
301
+672%
|
Metro Exodus | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−800%
|
198
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−337%
|
227
+337%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Battlefield 5 | 18−20
−911%
|
182
+911%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
Far Cry 5 | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−500%
|
258
+500%
|
Hitman 3 | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−626%
|
283
+626%
|
Metro Exodus | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−923%
|
225
+923%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−81%
|
100−110
+81%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−306%
|
211
+306%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Far Cry 5 | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−209%
|
133
+209%
|
Hitman 3 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−315%
|
162
+315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−759%
|
189
+759%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−891%
|
109
+891%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−44.2%
|
75
+44.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1017%
|
134
+1017%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1086%
|
249
+1086%
|
Hitman 3 | 10−11
−690%
|
79
+690%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−807%
|
127
+807%
|
Metro Exodus | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4600%
|
141
+4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−415%
|
211
+415%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Hitman 3 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 31 |
Far Cry 5 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1600%
|
34
+1600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Так GTX 850M и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 674% быстрее в 900p
- RTX 2080 Super на 338% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 683% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 8100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 850M во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.51 | 50.72 |
Новизна | 12 марта 2014 | 23 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 850M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 679.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 850M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 850M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 850M и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.