GeForce GTX 780M vs RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 780M на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 418 | 66 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.42 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N14E-GTX | GN21-X6 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1093$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 4608 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 823 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 102.0 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 2,448 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Защита контента HDCP | + | нет данных |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | нет данных |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
3D Vision / 3DTV Play | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4070 Mobile опережает GTX 780M на 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 780M на 427% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 780M на 262% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 780M на 471% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4070 Mobile быстрее GTX 780M на 350% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−78.9%
| 127
+78.9%
|
1440p | 16−18
−369%
| 75
+369%
|
4K | 10−12
−380%
| 48
+380%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−787%
|
133
+787%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Battlefield 5 | 30−35
−365%
|
140−150
+365%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−673%
|
116
+673%
|
Far Cry 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Hitman 3 | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−557%
|
276
+557%
|
Metro Exodus | 30−35
−294%
|
120−130
+294%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−852%
|
295
+852%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
Battlefield 5 | 30−35
−365%
|
140−150
+365%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Far Cry 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Hitman 3 | 18−20
−384%
|
90−95
+384%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−340%
|
180−190
+340%
|
Metro Exodus | 30−35
−119%
|
68
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−652%
|
233
+652%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−554%
|
229
+554%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−573%
|
101
+573%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
Far Cry 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−336%
|
183
+336%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−555%
|
203
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−582%
|
116
+582%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−147%
|
89
+147%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−268%
|
100−110
+268%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−368%
|
85−90
+368%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−563%
|
100−110
+563%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Far Cry 5 | 16−18
−606%
|
113
+606%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
Hitman 3 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−581%
|
143
+581%
|
Metro Exodus | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Hitman 3 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2200%
|
23
+2200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Metro Exodus | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Так GTX 780M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 79% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 369% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла GTX 780M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.96 | 45.10 |
Новизна | 30 мая 2013 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780M и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.