GeForce GTX 780 Ti vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает GTX 780 Ti на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 230 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.16 | 40.92 |
Энергоэффективность | 6.82 | 18.18 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GK110B | GB203 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5080 соотношение цены и качества на 564% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2880 | 10752 |
Частота ядра | 875 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 360 Вт |
Скорость текстурирования | 222.7 | 879.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 48 | 128 |
TMUs | 240 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−101%
| 193
+101%
|
1440p | 40−45
−285%
| 154
+285%
|
4K | 24−27
−325%
| 102
+325%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.28
−40.7%
| 5.18
+40.7%
|
1440p | 17.48
−169%
| 6.49
+169%
|
4K | 29.13
−197%
| 9.79
+197%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 169% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 197% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−328%
|
270−280
+328%
|
Metro Exodus | 65−70
−180%
|
180−190
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
Valorant | 95−100
−589%
|
650−700
+589%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Dota 2 | 85−90
−105%
|
170−180
+105%
|
Far Cry 5 | 75−80
−107%
|
157
+107%
|
Fortnite | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−328%
|
270−280
+328%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Metro Exodus | 65−70
−180%
|
180−190
+180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−118%
|
170−180
+118%
|
Valorant | 95−100
−589%
|
650−700
+589%
|
World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−383%
|
222
+383%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
Dota 2 | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Far Cry 5 | 75−80
−138%
|
180−190
+138%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−328%
|
270−280
+328%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
Valorant | 95−100
−589%
|
650−700
+589%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
Dota 2 | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−271%
|
650−700
+271%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
World of Tanks | 160−170
−215%
|
500−550
+215%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−438%
|
210−220
+438%
|
Metro Exodus | 55−60
−180%
|
150−160
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
Valorant | 65−70
−687%
|
500−550
+687%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Dota 2 | 40−45
−335%
|
180−190
+335%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Metro Exodus | 18−20
−568%
|
120−130
+568%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Dota 2 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
Fortnite | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
Valorant | 30−35
−881%
|
300−350
+881%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 101% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 285% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 891% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла GTX 780 Ti во всех 45 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.95 | 91.91 |
Новизна | 7 ноября 2013 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 360 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 283.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.