GeForce GTX 780 Ti vs RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 780 Ti
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
24.73

RTX 3050 6 GB опережает GTX 780 Ti на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности221201
Место по популярностине в топ-10024
Соотношение цена-качество6.3476.18
Энергоэффективность6.7827.17
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK110BGA107
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 ноября 2013 (11 лет назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода699$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 1102% лучше, чем у GTX 780 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28802304
Частота ядра875 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost928 МГц1470 МГц
Количество транзисторов7,080 млн8,700 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт70 Вт
Скорость текстурирования222.7105.8
Производительность с плавающей точкой5.345 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24072
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм242 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти336 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 780 Ti 24.73
RTX 3050 6 GB 27.75
+12.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 780 Ti 9528
RTX 3050 6 GB 10692
+12.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
−11.1%
110−120
+11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.061.63

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Battlefield 5 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Metro Exodus 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Battlefield 5 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Metro Exodus 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Forza Horizon 4 140−150
−11.1%
160−170
+11.1%
Hitman 3 50−55
−10%
55−60
+10%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−8.4%
90−95
+8.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 140−150
−6.4%
150−160
+6.4%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Metro Exodus 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
−10.2%
140−150
+10.2%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Так GTX 780 Ti и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 11% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.73 27.75
Новизна 7 ноября 2013 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 3 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 70 Ватт

У RTX 3050 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 12.2%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 257.1%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 654 голоса

Оцените GeForce GTX 780 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1207 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Ti или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.