GeForce GTX 780 Rev. 2 vs Radeon 680M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.
Radeon 680M опережает GTX 780 Rev. 2 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 399 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.63 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GK110B | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 сентября 2013 (10 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Цена сейчас | 270$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 863 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 902 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 7,080 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 173.2 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 6008 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 3.5 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−81%
| 38
+81%
|
1440p | 10−12
−80%
| 18
+80%
|
4K | 5−6
−80%
| 9
+80%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Hitman 3 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Metro Exodus | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Battlefield 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Hitman 3 | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Metro Exodus | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Hitman 3 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Metro Exodus | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Hitman 3 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Metro Exodus | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Так GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 81% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 80% быстрее в 1440p
- Radeon 680M на 80% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.63 | 17.36 |
Новизна | 10 сентября 2013 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Rev. 2 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Rev. 2 и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.