GeForce GTX 780 Rev. 2 vs RTX 4050 Mobile

GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX 780 Ti Engineering Sample
VS
RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 780 Rev. 2
2013
3 Гб GDDR5, 250 Вт
10.78

RTX 4050 Mobile опережает GTX 780 Rev. 2 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Rev. 2
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности423121
Место по популярностине в топ-10045
Соотношение цена-качество1.25нет данных
Энергоэффективность3.0052.02
АрхитектураKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGK110BAD107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 сентября 2013 (11 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042560
Частота ядра863 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost902 МГц1755 МГц
Количество транзисторов7,080 млннет данных
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт50 Вт
Скорость текстурирования173.2140.4
Производительность с плавающей точкой4.156 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs4832
TMUs19280
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти1502 МГц16000 Гб/с
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.58.9

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−256%
96
+256%
1440p14−16
−264%
51
+264%
4K8−9
−288%
31
+288%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 117
+0%
117
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 168
+0%
168
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%
Watch Dogs: Legion 52
+0%
52
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
26
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Так GTX 780 Rev. 2 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4050 Mobile на 256% быстрее в 1080p
  • RTX 4050 Mobile на 264% быстрее в 1440p
  • RTX 4050 Mobile на 288% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.78 37.40
Новизна 10 сентября 2013 3 января 2023
Максимальный объём памяти 3 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 50 Ватт

У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 246.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780 Rev. 2 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
GTX 480 GeForce GTX 480
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
vs
GTX 1080 SLI (мобильная) GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
vs
RX 460 Radeon RX 460
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
Quadro K620M Quadro K620M
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
ATI Mobility HD 5430 Mobility Radeon HD 5430
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
HD 7970 X2 Radeon HD 7970 X2
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
Tesla K8 Tesla K8
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
ATI Rage 3 Rage 3
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
vs
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
vs
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G4 48EU Mobile
GTX 650 GeForce GTX 650
vs
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 13 голосов

Оцените GeForce GTX 780 Rev. 2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2499 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 780 Rev. 2 или GeForce RTX 4050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.