GeForce GTX 775M vs Radeon RX Vega 5
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 775M опережает RX Vega 5 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 471 | 654 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.51 | 21.37 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | N13E-GTX-A2 | Vega |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2013 (11 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 320 |
Частота ядра | 719 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1400 МГц |
Количество транзисторов | 3540 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 15 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 3600 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12_1 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
+84.2%
| 19
−84.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+143%
|
7
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9
−111%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+81%
|
21
−81%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
Metro Exodus | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+38.9%
|
18
−38.9%
|
Valorant | 35−40
+100%
|
18
−100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Fortnite | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+124%
|
17
−124%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+162%
|
13
−162%
|
Metro Exodus | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+80.5%
|
41
−80.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4
−525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
World of Tanks | 130−140
+176%
|
50
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 30−35
−8.8%
|
37
+8.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Valorant | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
World of Tanks | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Metro Exodus | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Valorant | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Dota 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Fortnite | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Так GTX 775M и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:
- GTX 775M на 84% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 775M на 525% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 5 на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 775M лучше в 59 тестах (97%)
- RX Vega 5 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.45 | 4.65 |
Новизна | 24 сентября 2013 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 775M следующие преимущества: производительность выше на 103.2%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 5: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 775M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и Radeon RX Vega 5 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.