GeForce GTX 775M vs 9400M (G) / ION (LE)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 775M опережает 9400M (G) / ION (LE) на целых 2952% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 472 | 1322 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.52 | 1.78 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | нет данных |
Графический процессор | N13E-GTX-A2 | MCP79MX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 сентября 2013 (11 лет назад) | 14 октября 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 16 |
Частота ядра | 719 МГц | 450 МГц |
Количество транзисторов | 3540 млн | 282 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 12 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 3600 МГц | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE) API, включая их версии.
DirectX | 11 | 10.0 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE) в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Dota 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Fortnite | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
World of Tanks | 130−140
+962%
|
12−14
−962%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Dota 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Valorant | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
World of Tanks | 65−70
+3300%
|
2−3
−3300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Valorant | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Fortnite | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
Valorant | 9−10 | 0−1 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, GTX 775M на 2600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 775M лучше в 30 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.46 | 0.31 |
Новизна | 24 сентября 2013 | 14 октября 2008 |
Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 12 Ватт |
У GTX 775M следующие преимущества: производительность выше на 2951.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.
С другой стороны, преимущества 9400M (G) / ION (LE): энергопотребление ниже на 733.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 775M, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M (G) / ION (LE) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 775M и GeForce 9400M (G) / ION (LE) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.