GeForce GTX 760 vs Radeon RX 6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6400 опережает GTX 760 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 400 | 283 |
Место по популярности | не в топ-100 | 92 |
Соотношение цена-качество | 4.54 | 54.02 |
Энергоэффективность | 5.06 | 25.83 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GK104 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6400 соотношение цены и качества на 1090% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 | 768 |
Частота ядра | 980 МГц | 1923 МГц |
Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2321 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 53 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 99.07 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−47.1%
| 100−110
+47.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
−130%
| 1.59
+130%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6400 на 130% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Valorant | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Fortnite | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Valorant | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
World of Tanks | 170−180
−58.8%
|
270−280
+58.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Valorant | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
World of Tanks | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Valorant | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Dota 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Far Cry 5 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Fortnite | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Valorant | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Так GTX 760 и RX 6400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6400 на 47% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.48 | 19.85 |
Новизна | 25 июня 2013 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 53 Ватт |
У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 59.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 220.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.