GeForce GTX 760 vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает GTX 760 на целых 575% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 412 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.92 | 54.60 |
| Энергоэффективность | 5.02 | 19.21 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GK104 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 1293% лучше, чем у GTX 760.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 8960 |
| Частота ядра | 980 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 99.07 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.378 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 96 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| PhysX | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 760 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−127%
| 152
+127%
|
| 1440p | 16−18
−625%
| 116
+625%
|
| 4K | 12−14
−592%
| 83
+592%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72
+32.6%
| 4.93
−32.6%
|
| 1440p | 15.56
−141%
| 6.46
+141%
|
| 4K | 20.75
−130%
| 9.02
+130%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 760 на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 141% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 130% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−697%
|
230−240
+697%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−729%
|
190−200
+729%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−697%
|
230−240
+697%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−729%
|
190−200
+729%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Fortnite | 65−70
−344%
|
300−350
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−546%
|
300−350
+546%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−508%
|
210−220
+508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| Valorant | 100−110
−367%
|
450−500
+367%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−697%
|
230−240
+697%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−417%
|
300−350
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−65.5%
|
270−280
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−729%
|
190−200
+729%
|
| Dota 2 | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Fortnite | 65−70
−344%
|
300−350
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−546%
|
300−350
+546%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−508%
|
210−220
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−287%
|
170−180
+287%
|
| Metro Exodus | 24−27
−725%
|
190−200
+725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1006%
|
300−350
+1006%
|
| Valorant | 100−110
−367%
|
450−500
+367%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−282%
|
190−200
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−729%
|
190−200
+729%
|
| Dota 2 | 75−80
−533%
|
500−550
+533%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−400%
|
190−200
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−546%
|
300−350
+546%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−321%
|
170−180
+321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−674%
|
240
+674%
|
| Valorant | 100−110
−367%
|
450−500
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−344%
|
300−350
+344%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1045%
|
250−260
+1045%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−486%
|
500−550
+486%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−778%
|
150−160
+778%
|
| Metro Exodus | 14−16
−921%
|
140−150
+921%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 120−130
−285%
|
450−500
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−532%
|
190−200
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−628%
|
180−190
+628%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−932%
|
280−290
+932%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1006%
|
199
+1006%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−696%
|
180−190
+696%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
| Valorant | 60−65
−427%
|
300−350
+427%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−750%
|
130−140
+750%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Dota 2 | 40−45
−567%
|
280−290
+567%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1190%
|
250−260
+1190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−618%
|
75−80
+618%
|
Так GTX 760 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 127% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 625% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 592% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 1817% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла GTX 760 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.74 | 72.50 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 575%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
